Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №345/5347/26
Суддя: Сухарник І. І.
Справа №345/5347/26
Провадження № 2/345/3558/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2026 р. м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді Сухарник І.І.
за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу та розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, -
встановив:
Позивачка звернулася в суд з даним позовом, стверджуючи, що вона ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2018 року у справі №345/4072/17 з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання сина стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно, починаючи з 22.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. У рішенні також зазначено, що на момент його ухвалення дитині було три роки. На даний час ОСОБА_4 11 років, а ІНФОРМАЦІЯ_2 виповнюється 12 років. Дитина навчається у 6 класі.
З моменту ухвалення рішення суду минуло понад 8 років, за цей час істотно змінилися вік та потреби дитини, а відповідно збільшилися витрати на її утримання. На даний час дитина потребує витрат на харчування, одяг, взуття, навчання та інші повсякденні потреби. Крім того, дитина регулярно займається гандболом, що пов`язано з додатковими витратами на спортивну форму, взуття, спорядження та участь у спортивних заходах. Також дитина проходить ортодонтичне лікування, що є додатковою потребою дитини. Дитина проживає разом з позивачкою і позивачка забезпечує її основні повсякденні потреби. Позивачка зазначає, що відповідач має заборгованість зі сплати аліментів. Встановлений у 2018 році розмір аліментів у сумі 1000 грн щомісячно на теперішній час не відповідає реальним потребам дитини.
Щодо зміни способу стягнення аліментів, то позивачка зазначає, що вона, як одержувач аліментів, обирає спосіб їх стягнення у частці від заробітку (доходу) відповідача. Просить суд: змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, визначених рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31.01.2018 року у справі №345/4072/17, з твердої грошової суми 1000,00 грн щомісячно на частку від заробітку (доходу) відповідача; стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше мінімального гарантованого законом розміру аліментів, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 24.09.2026 провадження у справі відкрито за правилами глави 10 ЦПК України, тобто у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
В судове засідання позивач не з`явилася, однак подала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечує проти задоволення позову. Повідомляє, що на даний час він ніде не працює. Тиждень тому він взяв кредит 150000,00 грн, щоб заплатити пеню по аліментах за роки, протягом яких він знаходився у місцях позбавлення волі. Зараз аліменти він сплачує постійно, змоги платити більшу суму відповідач не має. Також відповідач повідомляє, що зараз він перебуває у двох кримінальних справах, по яких він вийшов під заставу. Просить суд відмовити в задоволенні позову.
Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно та безсторонньо оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено у судовому засіданні, позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 31 січня 2018 року у справі №345/4072/17 з ОСОБА_2 на користь позивачки на утримання сина стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі 1000 грн щомісячно, починаючи з 22.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як передбачено ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином суд вважає, що спосіб стягнення аліментів вправі визначати особа, на користь якої стягуються аліменти.
Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Як вбачається із змісту позовних вимог, позивач просить змінити спосіб стягнення аліментів, тобто просить стягувати з відповідача аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, вимоги розумності та справедливості, та те що батьки мають рівні права та обов`язки щодо дітей, матеріальне становище та стан здоров`я позивача та відповідача, з метою забезпечення потреб та інтересів дитини, суму стягуваних на даний час аліментів, яка, на думку суду, є недостатньою, з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково та змінити спосіб стягнення аліментів, а саме визначити аліменти на дитину в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.
Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід врахувати, що згідно роз`яснень, даних у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили, а тому попередній виконавчий лист слід відкликати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 273, 274 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позов задовольнити частково.
Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/5 частини від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В задоволенні решти позову відмовити.
Стягнення аліментів розпочати з часу набрання рішенням законної сили.
Після набрання рішенням законної сили виконавчий лист № 345/4072/17 – відкликати.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1331,20 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Головуючий
Оригінал: reyestr.court.gov.ua