Рішення від 27 жовтня 2026 р. у справі №341/1724/26 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1724/26

Номер провадження 2/341/1189/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю: секретаря судового засідання Рарик В.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Микитчин П.С. звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради, просить визначити позивачці додатковий чотиримісячний строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки – ОСОБА_2 . 04.05.2000 ОСОБА_2 у Озерянській сільській раді посвідчив заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

02.09.2026 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропущенням нею шестимісячного строку. Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, так як їй не було відомо про заповідальне розпорядження спадкодавця в її користь, тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном чотири місяці, оскільки такий вона пропустила з поважних причин.

З підстав наведеного, ОСОБА_3 просила позов задовольнити.

Ухвалою суду від 09 вересня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного округу Івано-Франківської області Данилюк Х.Я. матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 06.10.2026 року, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилися. В прохальній частині позову просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду подано заяву про проведення судового засідання без участі представника відповідача. Позовні вимоги відповідач визнає, не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане виконавчим комітетом Озерянської сільської ради Галицького району Івано-Франківсьткої області 14 квітня 2015 року ( а.с.5).

ОСОБА_2 є братом ОСОБА_4 (Свідоцтво про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , де батьками зазначено: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 та Свідоцтво про народження ОСОБА_7 , серії НОМЕР_3 , де батьками зазначено: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6 , а також Свідоцтво про укладення шлюбу № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , видане м. Тернопіль, міський відділ ДРАЦС 20.02.1981, згідно з яким після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_8 » змінено на « ОСОБА_9 ») (а.с. 9-10).

Згідно з довідкою №47 від 20.08.2026 року виданої старостою Озерянського старостинського округу Бурштинської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Заповіт посвідчений у виконкомі Озерянської сільської ради 04.05.2000, номер за реєстром 36, від ОСОБА_2 не змінювався та не скасовувався (а.с 8).

Згідно з заповітом від 04 травня 2000 року, посвідченого виконкомом Озерянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, номер за реєстром 36, ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, ОСОБА_1 (а.с. 8-9).

Відповідно до копії спадкової справи, наданої приватним нотаріусом Івано-франківської районного нотаріального округу Данилюк Х.Я., на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, 02.09.2026 року заведено спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 86552108 та номером у нотаріуса 335/2026 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.09.2026, а.с.33).

Спадкодавцю належала земельна ділянка площею 0,9372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2621286000:03:001:0090 (Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №79555868 від 03.02.2017, а.с.34).

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківській області від 02.09.2026, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. (а.с. 35).

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно достатті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частини 1,2 статті 1220 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини

Відповідно до положень частин 1, 3 та 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Частинами 1 та 2 статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина 3 статті 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30.052008 № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат позивачки - ОСОБА_2 , який 04 травня 2000 року у Озерянській сільській раді Галицького району посвідчив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці.

До спадкової маси входить земельна ділянка площею 0,9372 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2621286000:03:001:0090.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом чи законом ніхто не прийняв, протягом шести місяців з моменту його смерті не звернувся до нотаріуса із відповідною заявою, що встановлено на підставі копії Спадкової справи 335/2026, заведеної 02.09.2026.

Тільки 02.09.2026 позивачка звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківській області від 02.09.2026, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті брата смерті ОСОБА_2 , у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка не прийняла спадщину у встановлений законом строк через те, що не знала про наявність посвідченого на її користь заповіту. Тільки влітку 2026 року вона знайшла заповіт і вирішила виконати заповідальне розпорядження спадкодавця. Позивачка пропустила строк на прийняття спадщини не нехтуючи вимогою законодавства, а через незнання змісту заповіту.

Суд вважає, що за відсутності відомостей про існування заповіту позивачка об`єктивно не усвідомлювала наявності у неї права на спадкування за заповітом та не мала можливості своєчасно реалізувати це право шляхом подання відповідної заяви нотаріусу. Після того як їй стало відомо про заповіт, вона звернулася за оформленням спадщини, що свідчить про відсутність її умисного ухилення від прийняття спадщини.

З метою гарантування захисту права на власність, суд вважає за можливе визнати вказані причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними.

Також суд бере до уваги відсутність інших спадкоємців, які б звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, окрім ОСОБА_1 , а також визнання позову відповідачем - Бурштинською міською радою Івано-Франківської області, таке визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

А тому, з метою гарантування захисту права на власність, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Разом з тим ОСОБА_1 просила суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю чотири місяці. Оцінивши обставини справи та, врахувавши характер і складність дій, необхідних для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що зазначений строк є надмірним. З огляду на це, суд дійшов висновку за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, що буде достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись статтями 12,13,258-260,263,265,268,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її брата - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: Бурштинська міська рада, місцезнаходження юридичної особи: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4, код ЄДРПОУ 04357466.

СуддяСвятослав АННИШИН