Вирок від 26 жовтня 2026 р. у справі №338/1852/26 — Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Суд: Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів

Дата: 26 жовтня 2026 р.

Справа: №338/1852/26

Суддя: Решетов В. В.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

Справа № 338/1852/26

Провадження №1-кп/338/143/26

27 жовтня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 12026091120000126 від 09 липня 2026 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження місто Чернівці Чернівецької області, українця, громадянина України, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, військовозобов`язаного, який перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 , депутатом не обирався, раніше не судимого, працює в ТОВ «Торговий дім «МісЛТ» художником-конструктором,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник-адвокат ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

Згідно з ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 174, 368, 370, 374, 615 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень;

- за ч. 4 ст. 358 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили не обирати.

Речовий доказ - телефон марки "Samsung" моделі "Galaxy AL" сірого кольору без сім картки, - повернути власнику ОСОБА_3 .

Речовий доказ - ноутбук марки "Dell" моделі "Inspiron N5110", у корпусі червоного з чорним кольору, конфіскувати.

Процесуальні витрати не стягувати у зв`язку з їх відсутністю.

Цивільний позов не заявлено.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів із дня його проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення тих фактичних обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких суд визнав недоцільним, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору в порядку, передбаченому КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua