Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №592/15348/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: інших фактів, з них:.

Дата: 18 жовтня 2026 р.

Справа: №592/15348/26

Суддя: Титаренко В. В.

Справа №592/15348/26

Провадження №2-о/592/307/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Жабко А.О.,

представника заявника, адвоката Сергієнко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_3 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить: встановити факт неправильності у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 24 липня 2004 року Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , в частині зазначення номера актового запису про шлюб, а саме встановити, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 24 липня 2004 року, обліковується за актовим записом № 542, а не за № 642, як помилково зазначено у свідоцтві; зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 лютого 2023 року у справі № 592/10695/22 внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та до паперового носія актового запису № 542 від 24 липня 2004 року відповідні відомості (відмітку) про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Заяву мотивує тим, що 24.07.2004 між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб. Державну реєстрацію шлюбу проведено Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції про що складено актовий запис за № 542 від 24.07.2004 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 від 24.07.2004, в якому в графі «зроблено запис за №» помилково зазначено номер актового запису «642» замість правильного номера «542». Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 лютого 2023 року у справі № 592/10695/22 шлюб між заявником та ОСОБА_2 розірвано. При цьому, з огляду на відомості, що містилися у наданому суду свідоцтві про одруження, у тексті рішення суду номер актового запису про шлюб зазначено як «642», а тому відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми повідомив про неможливість виконання рішення суду у зв`язку з розбіжністю відомостей: у резолютивній частині рішення суду та у свідоцтві про шлюб зазначено номер актового запису «642», тоді як у паперовому носії актового запису, який зберігається в архіві відділу, та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян шлюб між заявником та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.07.2004, обліковується за актовим записом № 542. Наведена помилка унеможливлює виконання рішення суду про розірвання шлюбу (внесення відповідної відмітки до актового запису № 542 та до Державного реєстру актів цивільного стану громадян) і перешкоджає заявнику в реалізації права на державну реєстрацію повторного шлюбу.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відділу.

Заінтересована особа ОСОБА_2 про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, у судове засідання не з`явилася.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружились 24.07.2004 про що в книзі реєстрації актів про одруження 2004 року липня місяця 24 числа зроблено запис № 642. Прізвища після одруження чоловіка та дружини ОСОБА_8 (а.с. 6).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації шлюбу від 13.08.2026, 08.05.2014 реєстратором Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції внесено відомості про актовий запис № 542 від 24.07.2004 складений Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (а.с. 4).

Листом ВДРАЦС у місті Суми № 1067/1864-26-26-23.16/23.16 від 04.08.2026 повідомлено, що в архіві відділу наявний актовий запис про шлюб № 542, складений 24.07.2004 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Відомості, що містяться в паперовому носії актового запису про шлюб повністю відповідають відомостям, що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (а.с. 5).

Відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми (справа № 592/10695/22) від 02.02.2023 розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 24.07.2004 у Сумському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис 642 (а.с. 13).

Згідно з листом від 14.07.2026 на скаргу адвоката Сергієнко Н. Ковпаківський районний суд м. Суми повідомив, що рішення у справі № 592/10695/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ухвалене 02.02.2023, набрало законної сили 07.03.2023. Копію рішення суду було направлено до ВДРАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб 14.03.2023 (а.с. 8-9).

Відповідно до листа ВДРАЦС у місті Суми № 1004/1737-26-26-23.16/23.16 від 16.07.2026 повідомлено про неможливість виконання рішення Ковпаківського районного суду м. Суми про розірвання шлюбу № 592/10695/22 від 02.02.2023 у зв`язку з наявністю розбіжностей в рішенні суду та паперовому носії актового запису про шлюб, який потрібно розірвати, а саме у рішенні суду номер актового запису 642, в паперовому носії актового запису про шлюбу зазначено № 542 (а.с. 21).

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми (справа № 592/10695/22) від 02.09.2026 відмовлено в задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні суду від 02.02.2023 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (а.с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_10 , батько ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 (а.с. 20).

З огляду на встановлені вище обставини, досліджені докази, суд дійшов висновку, що у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 24 липня 2004 року Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не правильно зазначено номер актового запису про шлюб, а саме шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 24 липня 2004 року, обліковується за актовим записом № 542, а не за № 642, як помилково зазначено у свідоцтві.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У випадку, що розглядається в цій справі, невстановлення факту унеможливлює виконання рішення суду про розірвання шлюбу, а саме внесення відповідної відмітки до актового запису № 542 та до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, і перешкоджає заявнику в реалізації права на державну реєстрацію повторного шлюбу.

З огляду на встановлений факт, суд уважає потрібним установити факт неправильності у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 24 липня 2004 року Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , в частині зазначення номера актового запису про шлюб, а саме встановити, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 24 липня 2004 року, обліковується за актовим записом № 542, а не за № 642, як помилково зазначено у свідоцтві, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявника - надає можливість виконання рішення суду про розірвання шлюбу.

Щодо заявленої заявником вимоги про зобов`язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 лютого 2023 року у справі № 592/10695/22 внести до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та до паперового носія актового запису № 542 від 24 липня 2004 року відповідні відомості (відмітку) про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

З огляду на зазначені приписи законодавства, враховуючи мету та завдання окремого провадження, суд під час розгляду справ про встановлення юридичних фактів позбавлений можливості зобов`язувати інших осіб вчиняти певні дії.

При цьому суд ураховує, що заявник фактично просить суд зобов`язати орган державної влади виконати рішення суду, яке набрало законної сили, та з огляду на приписи ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" є обов`язковим до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З урахуванням зазначеного, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 315-319, 352 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт неправильності у свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1 , виданому 24 липня 2004 року Сумським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського обласного управління юстиції на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , в частині зазначення номера актового запису про шлюб, а саме встановити, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 24 липня 2004 року, обліковується за актовим записом № 542, а не за № 642, як помилково зазначено у свідоцтві.

В іншій частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в разі оголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, ЄДРПОУ 42735143.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Дата складення повного тексту судового рішення 28.10.2026.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО

Оригінал: reyestr.court.gov.ua