Постанова від 05 жовтня 2026 р. у справі №450/14/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/14/26 Провадження № 3/450/2037/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебувають матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 – Чавс В.Ф. заявив клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної військової адміністрації інформації про перелік та види заходів (робіт), які проводились Департаментом дорожнього господарства або підрядними організаціями з метою належного утримання, експлуатації автомобільної дороги що сполучає село Миклашів – село Нижня Білка – село Верхня Білка – село Сухоріччя в ділянці дороги с.Сухоріччя вул. Центральна 1 29.12.2025 року.

Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановила наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання: чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи те, що вказані захисником відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого та неупередженого рішення, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтям 251, 272, 278 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

клопотання захисника ОСОБА_1 – Чавс В.Ф. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної військової адміністрації інформацію про перелік та види заходів (робіт), які проводились Департаментом дорожнього господарства або підрядними організаціями з метою належного утримання, експлуатації автомобільної дороги що сполучає село Миклашів – село Нижня Білка – село Верхня Білка – село Сухоріччя в ділянці дороги с.Сухоріччя вул. Центральна 1 29.12.2025 року.

Постанову суду для її виконання надіслати до Департаменту дорожнього господарства Львівської обласної військової адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Львів, пл. Андрія Парубія, 1.

Зобов`язати виконавця цієї постанови надіслати витребовувані судом матеріали до Пустомитівського районного суду Львівської області (м. Пустомити, вул. Грушевського, 35) протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови суду.

Постанова остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяН. Б. Добош