Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №766/13871/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13871/26

н/п 2-о/766/568/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду із заявою, про встановлення факту, що має юридичне значення

В обґрунтування заяви зазначила, що вона - ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2 ), народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її матір`ю зазначена ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1953 року, актовий запис №122.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Котловина Ренійського району Одеської області, що проживала на зазначеній території до Другої світової війни, під час воєнних подій та після їх завершення, і ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт Білозерка Херсонської області, є однією і тією ж особою та матір`ю заявниці. Встановлення зазначеного факту необхідне заявниці для підтвердження родинних відносин із її, а також для подальшої реалізації прав нащадків щодо підтвердження їхнього етнічного походження та набуття громадянства Румунії за походженням відповідно до законодавства цієї держави. Отримати документ, який би безпосередньо підтверджував, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою, в інший спосіб неможливо. Такий факт не підтверджується жодним окремим документом, а може бути встановлений лише судом шляхом оцінки сукупності наданих доказів, оскільки свідоцтво про шлюб батьків - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 (після укладення шлюбу ОСОБА_5 ), укладений у 1941 році, не зберіглося.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.08.2026 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.10.2026 року замінено заінтересовану особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В судове засідання заявниця не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24 грудня 1953 року, актовий запис №122, матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначена ОСОБА_3 .

В подальшому заявниця змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_8 , що підтверджується документами, а саме: витягом щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00058911854 від 09.06.2026, Свідоцтвом про розірвання шлюбу з ОСОБА_9 серія НОМЕР_2 від 09.06.2026, свідоцтвом про розірвання шлюбу з Рухлядєвим НОМЕР_3 від 06.03.1987, витягом щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_10 № НОМЕР_4 від 09.06.2026, свідоцтвом про укладання шлюбу з ОСОБА_11 . І- НОМЕР_5 від 02.07.1991.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт.Білозерка Херсонської області, що підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_6 від 09.06.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В пункті 7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95 роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У заяві про встановлення факту повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт (частини перша–друга статті 318 ЦПК України).

Проте, первісно, для вирішення порушеного заявницею питання про встановлення факту, необхідно з`ясувати мету встановлення цього факту для заявниці. А за її наявності,- переходити до встановлення подальших обставин у справі.

Заявниця в своїй заяві стверджує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Котловина Ренійського району Одеської області є однією і тією ж особою та доводиться їй матір`ю. На підтвердження цього надала, зокрема, свідоцтво про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , архівні фотографії батьків померлої, фотографію пам`ятника з місця поховання. Стверджує, що встановлення факту необхідно їй для подальшої реалізації прав нащадків щодо підтвердження їхнього етнічного походження та набуття громадянства Румунії за походженням відповідно до законодавства цієї держави.

Так, заявницею не зазначено, яка установа чи організація не визнає її рідства з померлою матір`ю, не надано письмової відмови з цього приводу. Не зазначено, які свої права вона позбавлена можливості реалізувати на сьогоднішній день.

Для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити своє право в майбутньому, без чіткого розуміння у відмові такого підтвердження.

Таким чином, звернення до суду з заявою про встановлення юридичного факту без мети його встановлення для заявника, унеможливлює задоволення такої заяви саме з цієї підстави. Оскільки встановлення юридичного факту, який просить встановити ОСОБА_1 , не несе для заявниці юридичних наслідків, зазначених нею, її заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 )

Заінтересована особа:

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Херсон, вул.Торгова, 24, ЄДРПОУ 04060246)

СуддяТ. І. Рядча