Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 22 жовтня 2026 р.
Справа: №577/5910/26
Суддя: Ярмак О. М.
Справа № 577/5910/26
Провадження № 3/577/1732/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" жовтня 2026 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, зареєстрована як фізична особа-підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлений, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
8 жовтня 2026 року о 21 год. 14 хв. біля будинку № 79 по просп. Миру в м. Конотопі Сумської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалася, що це не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху, не звернула за допомогою до інших осіб, чим порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху, затв. постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, та допустила зіткнення з автомобілем «Mercedes-Вenz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судове засідання, призначене на 23 жовтня 2026 року на 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена у встановленому законом порядку (а.с. 1), заяв про розгляд справи без її участі до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.
За таких обставин суд вважає можливим 23 жовтня 2026 року о 09 год. 00 хв розгляд справи про адміністративне правопорушення провести за відсутності ОСОБА_1 .
Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 від 8 жовтня 2026 року, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, вона 8 жовтня 2026 року о 21 год. 14 хв. біля будинку № 79 по просп. Миру в м. Конотопі Сумської області здійснюючи рух заднім ходом на автомобілі «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , не помітила припаркований позаду неї автомобіль «Mercedes-Вenz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого відбулося зіткнення з транспортних засобів. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 4).
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 792141 від 8 жовтня 2026 року, який складений з дотриманням вимог ст. 256 КУпАП та містить виклад об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (а.с. 1);
- схемою дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 8 жовтня 2026 року по просп. Миру, 79 в м. Конотопі Сумської області (а.с. 2);
- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 8 жовтня 2026 року, відповідно до яких він 8 жовтня 2026 року о 21 год. 14 хв. на автомобілі «Mercedes-Вenz» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 приїхав до магазину «АТБ», який розташований за адресою: м. Конотоп Сумської області, просп. Миру, 79, де зупинив свій транспортний засіб неподалік від входу до магазину. Він відчув, що з його автомобілем відбулося зіткнення іншого транспортного засобу та вийшовши із свого автомобіля побачив, що зіткнення з його транспортним засобом здійснив автомобіль «Volkswagen Golf» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок зіткнення транспортних засобів його автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с. 4).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки вона порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушниці, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують її відповідальність, її майновий стан та керуючись ст. 124, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн 00 коп (вісімсот п`ятдесят грн 00 коп).
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп (шістсот шістдесят п`ять грн 60 коп).
Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок UA628999980313090149000018001, отримувач коштів – ГУК у Сумській обл/Сумська обл./21081300, код отримувача – (ЄДРПОУ) – 37970404, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) - 899998, призначення платежу – 21081300, код класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що, відповідно до ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн 00 коп (одна тисяча сімсот грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Ярмак
Оригінал: reyestr.court.gov.ua