Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 14 жовтня 2026 р.
Справа: №607/20877/26
Суддя: Базан Л. Т.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2026 Справа №607/20877/26 Провадження №3/607/5717/2026
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають, матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №775242 від 18.09.2026, водій ОСОБА_1 18 вересня 2026 року о 17 год. 10 хв. в м. Тернополі по вул. Пирогова, 16Б, керуючи транспортним засобом марки Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечної дистанції внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки Skoda д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , яка рухалась попереду в одній і тій самій смузі у попутному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вказаними діями порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснила, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнає та вважає, що саме порушення водієм транспортного засобу Skoda д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ПДР (автомобіль відкотився вниз) призвело до настання вказаної ДТП. Крім цього, вказала, що працівниками поліції, при оформленні матеріалів справи не долучено жодного відео з камер, які розташовані на місці так званого «ДТП».
Суддя, заслухавши думку ОСОБА_1 , оглянувши матеріали справи про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, приходить до висновку, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими.
На підставі ст.278 Кодексу України про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує в тому числі питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, на відеозаписі з нагрудних камер працівників поліції, що міститься у матеріалах справи, не зафіксовано моменту зіткнення транспортних засобів Honda CR-V д.н.з. НОМЕР_1 та Skoda д.н.з. НОМЕР_2 .
Водночас, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №775242 від 18.09.2026, подія мала місце в м. Тернополі по вул. Пирогова, 16Б, де розташовані магазин, навчальний та медичний заклади, які можуть бути облаштовані камерами відеоспостереження та на яких могла б бути зафіксована дана дорожньо-транспортна подія та момент зіткнення транспортних засобів.
Зважаючи на наведене, суд вважає, що з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, є необхідність у поверненні матеріалів адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП – для належного дооформлення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП – повернути до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного дооформлення.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан
Оригінал: reyestr.court.gov.ua