Суд: Південний міський суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про виплату заробітної плати
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №519/1682/26
Суддя: Лемець С. П.
Справа №519/1682/26
Провадження № 2/519/1056/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2026 м. Південне
Південний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Лемця С.П.,
за участі секретаря судового засідання Волкової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, що увійшла до складу спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд із позовною заявою до АТ «ОПЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі, що увійшла до складу спадщини, яка обґрунтована тим, що 20.11.2023 ОСОБА_2 був звільнений за власним бажанням п.1 ст. 38 КЗпП, оскільки відповідач не сплачував заробітну плату тривалий час. В день звільнення 20.11.2023 ОСОБА_2 було повідомлено про відсутність розрахунку, оскільки відсутні кошти в товариства.
АТ "Одеський припортовий завод" не сплатило заробітну плату ОСОБА_2 за серпень – листопад 2023 року сума заборгованості склала 54596,35 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер.
14.08.2026 приватним нотаріусом Джулай С.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме на грошові кошти, у вигляді заборгованості з виплати заробітної плати перед померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 за серпень – листопад 2023 року включно у розмірі 54596,35 грн.
Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем та набула право вимоги до відповідача щодо виплати зазначеної заборгованості.
Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 09.09.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 24.09.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач в судове засідання не з`явилася, згідно позову просить розгляд справи провести за її відсутності, проти заочного рішення не заперечує.
Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з`явився, з заявами та клопотаннями не звертався.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов наступного.
Згідно записів трудової книжки ОСОБА_2 був звільнений з займаної посади в АТ «ОПЗ» 20.11.2023, за власним бажанням ст. 38 КЗпП України (а.с.7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.14).
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.08.2026 спадщина, на яку видане свідоцтво, складається з грошових коштів, у вигляді заборгованості з виплати заробітної плати перед померлим «01» лютого 2024 року ОСОБА_2 з серпня 2023 року по листопад 2023 року включно у розмірі 54596,35 грн (а.с.9).
Статтею 43 Конституції України закріплено право на працю і заробітну плату, а саме визначено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується.
Стаття 55 Конституції України наголошує, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Частиною 1ст. 47 КЗпП України передбачено, що власник або уповноважений ним орган зобов`язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 18.02.2021 по справі №609/1231/19, у постанові від 22.03.2023 по справі №463/6829/21-ц зазначається, що спадкоємець, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, є її власником з часу її відкриття, а документом для підтвердження права власності на спадкове майно є свідоцтво про право на спадщину.
Згідно ч. 4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Отже, наведеними обставинами підтверджується, що ОСОБА_1 є спадкоємицею спадкового майна, до складу якого увійшла заборгованість із заробітної плати у розмірі 54596,35 грн, яка належала її чоловіку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1331,20 грн сплаченого ОСОБА_1 судового збору.
Керуючись статтями 3, 12, 81, 259, 265, 268 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 до АТ «Одеський припортовий завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, що увійшла до складу спадщини.
Стягнути з АТ «Одеський припортовий завод» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, що увійшла до складу спадщини з серпня 2023 року по листопад 2023 року включно у розмірі 54596 (шість тисяч сімсот вісімдесят) грн 35 коп.
Стягнути з АТ «Одеський припортовий завод» на користь ОСОБА_1 понесені по справі судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять один) грн 20 коп.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач АТ «Одеський припортовий завод», місцезнаходження за адресою: 65001, Одеська обл., м. Південне, вул. Заводська, буд. 3, код ЄДРПОУ 00206539.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua