Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №126/2433/26
Суддя: Губко В. І.
П О С Т А Н О В А
Справа № 126/2433/26
Провадження № 3/126/956/2026
"27" жовтня 2026 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області
Губко В. І.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався ,
за ч.1 ст. 191 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673039 від 17.09.2026 вбачається, що 17.09.2026 о 10 год 30 хв у АДРЕСА_1 , під час перевірки власника мисливської зброї ТОЗ-63 № НОМЕР_1 ОСОБА_1 було виявлено зберігання набоїв поза сейфом, чим він порушив п. 12.12 Наказу МВС № 622-98.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що правопорушення вчинив ненавмисно, щиро розкаявся у скоєному та запевнив, що таке більше не повториться.
Його провина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673039 від 17.09.2026, фотоматеріалами, диском з відеозаписом.
Відповідно до ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою з інвалідністю ІІ групи, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а також враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення і одночасно, беручи до уваги відсутність тяжких та негативних наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе інкриміноване в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП визнати малозначним і, відповідно, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, ст. 184, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. І. Губко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua