Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №146/395/26 — Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/395/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

присяжних: Шпикуляк М.М., Варламової Т.П.

при секретарі судового засідання Баранецькій О.І.,

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Хижняк А.В.,

представника особи, щодо якої

розглядається справа про визнання

недієздатною адвоката Маліновської С.В.,

представника органу опіки та

піклування Томашппільської

селищної ради Щербатого А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, щодо якої заявлено клопотання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада Томашпільської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника.

19 березня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 30.08.2019, органом код 0532, РНКОПП НОМЕР_2 , недієздатним. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 30.08.2019 органом код 0532, РНКОПП НОМЕР_2 , опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 27.04.2023, органом код 5115, РНОКПП НОМЕР_4 .

Заява обґрунтована наступним.

Заявник, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним племінником ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджує наявність між ними родинних зв`язків.

ОСОБА_2 є особою, яка фактично позбавлена належної сімейної підтримки.

Його мати — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 — померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відомості про батька внесені до актового запису про народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Рідних братів та сестер ОСОБА_2 не має.

Рідна сестра його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за межами території України на постійній основі.

ОСОБА_4 має двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який проживає у м. Вінниця, Україна та має власну сім`ю та трьох дітей, що унеможливлює здійснення ним належного догляду за ОСОБА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (дошлюбне прізвище — ОСОБА_7 ), яка також проживає за кордоном, в Італії, разом із своєю матір`ю, тіткою ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_6 , двоюрідним племінником ОСОБА_2 , фактично підтримує з ним родинні зв`язки, здійснює за ним догляд, зацікавлений у забезпеченні його належного догляду, захисту прав та законних інтересів, і має намір та можливість виконувати обов`язки опікуна.

ОСОБА_2 є особою, яка об`єктивно потребує постійного догляду, нагляду та сторонньої допомоги, що створює підстави для встановлення над ним опіки з метою захисту його прав та законних інтересів, забезпечення належного догляду, безпеки та якості життя.

ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 20 березня 2026 року відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до розгляду на 07 травня 2026 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 травня 2026 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження у справі зупинено.

09 вересня 2026 року до суду надійшов висновок експерта.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 вересня 2026 року провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 06 жовтня 2026 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 06 жовтня 2026 року розгляд справи відкладено на 20 жовтня 2026 року.

Доводи учасників процесу.

В судовому засідання заявник та представник заявника, адвокат Хижняк А.В. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник особи щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, адвокат Маліновська С.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Представник органу опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області Щербатий А.І. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник опікунської ради Томашпільської селищної ради в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, представника особи щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до ст.129 Конституції України судді є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення.

Відповідно ч.ч. 1,2 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Якщо суд відмовить у задоволенні заяви про визнання особи недієздатною і буде встановлено, що вимога була заявлена недобросовісно без достатньої для цього підстави, фізична особа, якій такими діями було завдано моральної шкоди, має право вимагати від заявника її відшкодування.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 є двоюрідним племінником заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_5 , де його матір`ю вказано ОСОБА_6 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , де її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 , де її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_10 , де її післяшлюбним прізвищем значиться « ОСОБА_7 », копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 , де її матір`ю значиться ОСОБА_4 , копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00057183518, згідно якого дошлюбним прізвищем ОСОБА_6 є прізвище « ОСОБА_7 », копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , де його матір`ю вказано ОСОБА_3 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00057159143 від 17 березня 2026 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_12 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (зі слів матері).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 .

Відповідно до листа ДПС України на запит представника заявника, ОСОБА_6 05.03.2026 здійснила виїзд за кордон, також остання перебувала за кордоном у період з 30.07.2025 по 16.01.2026, з 18.12.2024 по 08.06.2025, з 06.03.2024 по 21.09.2024, з 06.12.2023 по 13.01.2024, з 12.07.2023 по 04.11.2023, з 05.04.2023 по 03.06.2023.

Відповідно до листа ДПС України на запит представника заявника, ОСОБА_12 05.10.2025 здійснила виїзд за кордон, також остання перебувала за кордоном у період з 10.09.2024 по 03.08.2025, з 24.04.2024 по 03.08.2024, з 06.09.2023 по 09.03.2024.

Як встановлено з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №675111 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю І «А» групи інвалідності з дитинства безтерміново.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 07 травня 2026 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 546 від 23 липня 2026 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленнями у поведінці (F 73.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Таким чином, судом установлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.ч. 1, 6, 7 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно рішення виконавчого комітету Томашпільської селищної ради Тульчинського району від 17 березня 2026 року № 54 «Про затвердження висновку та подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над родичем ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним» в якому вирішено затвердити висновок та подання опікунської ради при виконавчому комітеті про можливість виконувати обов`язки опікуна громадянином ОСОБА_1 щодо громадянина ОСОБА_2 .

Згідно висновку опікунської ради № 3/1 від 17.03.2026 року визнано доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його родичем ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Відповідно до подання «Про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над двоюрідним дядьком ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним», затвердженого рішенням виконкому Томашпільської селищної ради від 17.03.2026 № 54 визнано доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над його родичем ОСОБА_2 у разі визнання його недієздатним.

Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленнями в поведінці, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатним. Разом з тим, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , тому вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно п.5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники-за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , особа, щодо якої заявлено клопотання про визнання недієздатною: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Опікунська рада Томашпільської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над недієздатним та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Хмільник Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 30.08.2019 органом 0532, РНОКПП: НОМЕР_2 - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м.Хмільник Вінницької області, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , громадянином України паспорт № НОМЕР_1 , виданий 30.08.2019 органом 0532, РНОКПП: НОМЕР_2 та призначити йому опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_14 , жителя АДРЕСА_2 .

Встановити строк дії рішення у цивільній справі №146/395/26 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним - два роки, починаючи з дня набрання ним законної сили.

Судові витрати пов`язані з проведенням експертизи віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , паспорт № НОМЕР_7 , виданий 27.04.2023 року органом 5115, РНКОПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Опікунська рада виконавчого комітету Томашпільської селищної ради, адреса: 24200, Вінницька область, Тульчинський район, селище Томашпіль, пл. Тараса Шевченка, 4;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Томашпільської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, адреса: 24200, Вінницька область, Тульчинський район, селище Томашпіль, пл. Тараса Шевченка, 4;

заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення виготовлено 26 жовтня 2026 року

Суддя: О.В. Пилипчук

Присяжні: М.М. Шпикуляк

Т.П. Варламова