Суд: Липовецький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: до засобів масової інформації
Дата: 25 жовтня 2026 р.
Справа: №136/2392/25
Суддя: Кривенко Д. Т.
Справа № 136/2392/25
провадження № 2/136/933/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"26" жовтня 2026 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,
за участю секретаря судових засідань Марчук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист особистих немайнових прав та стягнення моральної шкоди - задовольнити.
Зобов?язати ОСОБА_2 видалити поширений:- ІНФОРМАЦІЯ_1 у соціальній мережі «Фейсбук» на сторінці « ОСОБА_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 допис наступного змісту: « ОСОБА_4 накроптав ПОЗОВ на мільйон сторінок, щодо спотворення реальності про згвалтування прирежної захистої смуги й вимагає компенсацію 100000 грн. Наполягає, що слова про те, що це його приватизована ділянка - є спотворенням реальності. Тим часом я не вбачаю ніякого спотворення реальності. Ось його слова на фоні комбайну, що молотить соняхи з зівалтованої бережини: «Ви на моїй приватизованій ділянці», а також завантажене до даного допису відео з ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 40 000 (сорок тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 4239 (чотири тисячі двісті тридцять дев`ять) грн 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Повний текст рішення суду буде складено 04.11.2026.
Суддя Дмитро КРИВЕНКО
Оригінал: reyestr.court.gov.ua