Рішення від 26 жовтня 2026 р. у справі №615/2261/26 — Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2261/26

Провадження № 2/615/910/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 615/2261/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Стислий зміст (виклад) позовних вимог.

13 серпня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Укр Кредит Фінанс») звернулось до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1 ), у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 1465-3417 від 29 жовтня 2024 року у розмірі 10 698,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 29 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про надання кредиту № 1465-3417 продукту «CREDOS», відповідно до умов якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 6 000,00 грн строком на 30 календарних днів зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,01 % на день та комісії за видачу кредиту у розмірі 28 % від суми кредиту.

Позивач зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» виконало свої зобов`язання за кредитним договором та перерахувало ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн, однак останній зобов`язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів та комісії у повному обсязі не виконав.

За розрахунком позивача станом на 18 травня 2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 10 698,00 грн, із яких: 6 000,00 грн — заборгованість за основним боргом; 18,00 грн — заборгованість за процентами, нарахованими за процентною ставкою 0,01 % на день; 1 680,00 грн — заборгованість за комісією; 3 000,00 грн — заборгованість за штрафом.

Стислий зміст (виклад) заяв по суті справи.

Заяви по суті справи від сторін не надходили.

Аргументи (позиції) учасників справи.

Представник позивача у судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання, у якому просить розглядати справу за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс». Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 44).

Відповідач у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце проведення розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.

Згідно із ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до приписів ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Рух справи.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 18 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2026 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» наступну інформацію: підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , на яку перераховано кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн; виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , № НОМЕР_1 за 29 жовтня 2024 року.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

29 жовтня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 1465-3417 продукту «CREDOS» (далі — кредитний договір) (а.с. 12-16).

Згідно п. 2.1 кредитного договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику Кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит не пізніше останнього дня Строку кредитування та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом та інші платежі, передбачені цим Договором у порядку, передбаченому цим Договором.

Відповідно до п. 2.3 кредитного договору мета отримання Кредиту: для задоволення особистих потреб Позичальника.

Згідно п. 4.1 кредитного договору загальний розмір Кредиту (сума Кредиту) за цим Договором становить 6 000,00 гривень.

Пунктом 4.2 кредитного договору передбачено, що дата надання/видачі Кредиту: 29.10.2024.

Згідно п. 4.10 кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за процентною ставкою 0,01% (нуль цілих одна сота процента).

Відповідно до п. 4.11 кредитного договору комісія за видачу Кредиту становить 28.00 % (двадцять вісім цілих, нуль сотих відсотки(-ів)) від суми виданого Кредиту. Нарахування Комісії за видачу Кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту. Позичальник зобов`язаний сплатити Комісію за видачу Кредиту не пізніше останнього дня першого Базового періоду шляхом здійснення безготівкового переказу грошових коштів у складі Обов`язкового платежу на банківський рахунок Кредитодавця.

Згідно п. 4.13 кредитного договору строк кредитування, тобто строк на який надається Кредит Позичальнику: 30 (тридцять) календарних днів з моменту перерахування Кредиту Позичальнику (далі – Строк кредитування). Дата повернення (виплати) Кредиту 27.11.2024 року. Продовження Строку кредитування або строку виплати Кредиту в односторонньому порядку Кредитодавцем або Позичальником не допускається. У Позичальника відсутнє право ініціювати укладення додаткового договору для продовження Строку кредитування та/або строку виплати Кредиту, установлених цим Договором. Строк кредитування може бути продовжений за взаємною згодою Сторін шляхом укладення Додаткової угоди до цього Договору. У такому випадку актуальний Строк кредитування зазначається в останній укладеній Сторонами Додатковій угоді до цього Договору, якою змінювався Строк кредитування.

Пункт 8.2 кредитного договору передбачає, що у разі нездійснення сплати процентів за користування Кредитом та/або Комісії за видачу Кредиту, та/або Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів, та/або суми Кредиту у визначені цим Договором терміни, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 90% (дев`яносто процентів) від розміру простроченої заборгованості, який визначається відповідно до умов, описаних нижче.

Штраф застосовується за кожен факт невиконання або неналежного виконання Позичальником передбаченого цим Договором грошового зобов`язання, якщо станом на 00 годин 00 хвилин 3 (третього) дня після дати, яка є останнім днем відповідного Базового періоду, Позичальник не погасив і має прострочену заборгованість за Договором, на яку нараховується штраф.

Складові простроченої заборгованості, на яку нараховується штраф:

- у випадку порушення грошових зобов`язань у першому Базовому періоді штраф нараховується на суму прострочених процентів за користування Кредитом та суму простроченої Комісії за видачу Кредиту, які Позичальник був зобов`язаний сплатити за користування Кредитом у першому Базовому періоді і не сплатив станом на 00 годин 00 хвилин 3 (третього) дня після дати, яка є останнім днем першого Базового періоду;

- у випадку порушення грошових зобов`язань в останньому Базовому періоді штраф нараховується на суму прострочених процентів за користування Кредитом протягом останнього Базового періоду, які Позичальник був зобов`язаний сплатити за користування Кредитом в останньому Базовому періоді, та суму неповерненого Кредиту, яку Позичальник був зобов`язаний повернути в останньому Базовому періоді, і не сплатив/не повернув станом на 00 годин 00 хвилин 3 (третього) дня після дати, яка є останнім днем останнього Базового періоду;

- у випадку порушення грошових зобов`язань протягом будь-якого іншого Базового періоду (крім першого і останнього) штраф нараховується на суми прострочених процентів за користування Кредитом та/або на суму простроченої Комісії за видачу у Кредит додаткових грошових коштів у відповідному Базовому періоді, які Позичальник був зобов`язаний сплатити за користування Кредитом у відповідному Базовому періоді і не сплатив станом на 00 годин 00 хвилин 3 (третього) дня після дати, яка є останнім днем відповідного Базового періоду (і не нараховується на суми простроченої заборгованості у попередніх Базових періодах і на суми будь-яких штрафів).

Нарахування штрафу за порушення грошових зобов`язань здійснюється станом на 00 годин 00 хвилин 3 (третього) дня після дати, яка є останнім днем відповідного Базового періоду.

У випадку погашення Позичальником простроченої заборгованості за Договором у повному обсязі до 00 годин 00 хвилин 3 (третього) дня після дати, яка є останнім днем відповідного Базового періоду, нарахування штрафу за порушення грошових зобов`язань у відповідному Базовому періоді не здійснюється.

Згідно п. 8.4 кредитного договору сукупна сума штрафів, нарахованих за кожен факт порушення зобов`язань Позичальником на підставі п. 8.2 Договору, та інших платежів, що підлягають сплаті Позичальником за порушення виконання його зобов`язань на підставі Договору, не може перевищувати половини суми, одержаної Позичальником від Кредитодавця за цим Договором, і не може бути збільшена за домовленістю Сторін.

Додатком № 2 до кредитного договору є Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1465-3417 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України (а.с. 20 зворот).

Згідно із зазначеним графіком платежів за весь строк кредитування тривалістю 30 календарних днів передбачено загальну вартість кредиту у розмірі 7 698,00 грн, у тому числі 6 000,00 грн суми кредиту, 18,00 грн процентів за користування кредитом та 1 680,00 грн комісії за видачу кредиту.

Кредитний договір та додатки до нього містять електронний підпис ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором НОМЕР_3 .

Згідно листа Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» № 81-15-9/16029-БТ від 11 вересня 2026 року, ОСОБА_1 належить банківська платіжна картка № НОМЕР_4 , відкрита до рахунку № НОМЕР_5 (а.с. 91).

Згідно з випискою по зазначеному рахунку Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», 29 жовтня 2024 року на банківську картку ОСОБА_1 № НОМЕР_4 зараховано кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (а.с. 92).

Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» надано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1465-3417 від 29 жовтня 2024 року станом на 18 травня 2026 року (а.с. 29-32).

29 жовтня 2024 року на суму кредиту 6 000,00 грн нараховано комісію за видачу кредиту у розмірі 1 680,00 грн, що становить 28 % від суми виданого кредиту.

За період з 29 жовтня 2024 року по 27 листопада 2024 року включно проценти за користування кредитом нараховувались за процентною ставкою 0,01 % за кожен день користування кредитом. При сумі неповерненого кредиту 6 000,00 грн розмір процентів за один день становив 0,60 грн: 6 000,00 грн ? 0,01 % = 0,60 грн. За 30 календарних днів нараховано 18,00 грн процентів.

15 листопада 2024 року позивачем нараховано штраф у розмірі 1 520,10 грн, що становить 90 % від суми заборгованості зі сплати процентів за перший Базовий період у розмірі 9,00 грн та комісії за видачу кредиту у розмірі 1 680,00 грн: (9,00 грн + 1 680,00 грн) ? 90 % = 1 520,10 грн.

27 листопада 2024 року у розрахунку позивача відображено нарахування штрафу у розмірі 1 479,90 грн, у зв`язку з чим загальна сума нарахованих штрафів становила 3 000,00 грн.

Згідно з розрахунком заборгованості, за період з 29 жовтня 2024 року по 18 травня 2026 року платежі у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором відсутні. Залишок неповернутого кредиту становить 6 000,00 грн, нарахованих та несплачених процентів — 18,00 грн, комісії — 1 680,00 грн, штрафів — 3 000,00 грн.

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду.

Положеннями частин 1, 2 статті 207 ЦК України встановлено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Частинами 1 та 2 статті 639 ЦК України визначено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Згідно з частиною 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір – це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 12.01.2021 у справі № 524/5556/19, постановах від 23.03.2020 у справі № 404/502/18, від 09.09.2020 у справі № 732/670/19.

Як вбачається з матеріалів справи, кредитний договір № 1465-3417 від 29 жовтня 2024 року та додатки до нього містять основні істотні умови, характерні для такого виду договорів, зокрема визначено загальний розмір кредиту, дату його надання, мету кредитування, строк кредитування та дату повернення кредиту, розмір і порядок нарахування процентів за користування кредитом, розмір комісії за видачу кредиту, порядок повернення кредиту та інші умови кредитування.

Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором А3115.

За вказаних обставин суд вважає встановленим факт укладення між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 кредитного договору № 1465-3417 від 29 жовтня 2024 року.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Факт зарахування кредитних коштів у розмірі 6 000,00 грн на рахунок ОСОБА_1 підтверджується банківською випискою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», відповідно до якої 29 жовтня 2024 року на рахунок, до якого емітовано платіжну картку № НОМЕР_1 , зараховано 6 000,00 грн.

Доказів повернення ОСОБА_1 суми кредиту у розмірі 6 000,00 грн матеріали справи не містять.

Крім того, відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості, за період з 29 жовтня 2024 року по 27 листопада 2024 року включно на суму неповернутого кредиту у розмірі 6 000,00 грн нараховано проценти за користування кредитом у розмірі 18,00 грн за процентною ставкою 0,01 % на день, яка погоджена сторонами у п. 4.10 кредитного договору.

Таким чином, проценти за користування кредитом у розмірі 18,00 грн нараховані за погодженою сторонами процентною ставкою та в межах встановленого кредитним договором строку кредитування, який закінчився 27 листопада 2024 року. Доказів сплати ОСОБА_1 зазначених процентів матеріали справи не містять.

Отже, вимоги позивача про стягнення заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6 000,00 грн та процентів за користування кредитом у розмірі 18,00 грн підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення комісії за видачу кредиту.

Пунктом 4.11 кредитного договору передбачено, що комісія за видачу кредиту становить 28 % від суми виданого кредиту, а її нарахування здійснюється у день видачі кредиту.

29 жовтня 2024 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» нараховано ОСОБА_1 комісію за видачу кредиту у розмірі 1 680,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про споживче кредитування» загальні витрати за споживчим кредитом – витрати споживача, включаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за додаткові та супутні послуги кредитодавця та кредитного посередника, для отримання, обслуговування і повернення кредиту.

Згідно з ч. 2 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту.

Разом із тим Законом України «Про споживче кредитування» розмежовується можливість встановлення плати за додаткові та супутні послуги кредитодавця та обов`язок кредитодавця безоплатно вчиняти дії, які безпосередньо випливають із кредитного зобов`язання і не становлять самостійної послуги для споживача.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про споживче кредитування» після укладення договору про споживчий кредит кредитодавець на вимогу споживача, але не частіше одного разу на місяць, у порядку та на умовах, передбачених договором про споживчий кредит, безоплатно повідомляє йому інформацію про поточний розмір заборгованості та іншу передбачену законом інформацію.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» умови договору про споживчий кредит, які обмежують права споживача порівняно з правами, встановленими цим Законом, є нікчемними.

Верховний Суд у постановах від 31 серпня 2022 року у справі № 202/5330/19 та від 10 січня 2024 року у справі № 727/5461/23 звернув увагу на необхідність встановлення, які саме додаткові та супутні послуги кредитодавця надаються споживачу за відповідну комісію. Якщо договором не визначено таких послуг та кредитодавцем не доведено їх фактичного надання, умова про відповідну комісію є нікчемною.

Із змісту кредитного договору № 1465-3417 від 29 жовтня 2024 року вбачається, що комісія у розмірі 28 % визначена саме як «комісія за видачу кредиту».

При цьому кредитним договором не визначено переліку конкретних додаткових або супутніх послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», які надаються ОСОБА_1 за зазначену плату, не розкрито зміст такої послуги та не встановлено, які саме дії кредитодавця, крім виконання основного обов`язку з надання кредитних коштів, становлять зустрічне надання за сплату комісії у розмірі 1 680,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України надання позичальнику кредитних коштів у розмірі та на умовах, установлених договором, є обов`язком кредитодавця за кредитним договором, а не окремою додатковою чи супутньою послугою, замовленою позичальником.

Ураховуючи, що позивачем не зазначено та не надано доказів наявності, переліку і фактичного надання відповідачу будь-яких інших послуг, пов`язаних з отриманням кредиту, за які встановлена комісія, суд доходить висновку, що умова кредитного договору щодо сплати комісії за видачу кредиту є нікчемною відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування».

Оскільки умова договору про сплату комісії за видачу кредиту є нікчемною та не породжує для відповідача обов`язку зі сплати такої комісії, вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комісією у розмірі 1 680,00 грн задоволенню не підлягає.

Щодо вимог про стягнення штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства (частина 1 статті 14 ЦК України).

Критерії правомірності примусу суб`єкта цивільного права до певних дій (бездіяльності) пов`язуються з тим, що відповідні дії (бездіяльність) мають бути обов`язковими для такого суб`єкта (див. постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 10 жовтня 2019 року у справі № 320/8618/15-ц (провадження № 61-4393сво18)).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 00 хвилин 24 лютого 2022 року, який триває до теперішнього часу.

У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) (пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України).

Тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань. Така особливість проявляється:

в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування;

в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит;

у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання).

Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної частиною 2 статті 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. У разі якщо неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Аналогічна правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 31 січня 2024 року у справі № 183/7850/22.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1465-3417 від 29 жовтня 2024 року, позивачем нараховано ОСОБА_1 штраф у загальному розмірі 3 000,00 грн, а саме: 15 листопада 2024 року у розмірі 1 520,10 грн та 27 листопада 2024 року у розмірі 1 479,90 грн.

Нарахування зазначених штрафів за порушення виконання грошових зобов`язань за кредитним договором здійснювалось позивачем у період дії воєнного стану.

За таких обставин, ураховуючи положення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, відповідно до якого позичальник звільняється від обов`язку сплати неустойки (штрафу, пені) за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором у період дії воєнного стану, вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 штрафу у розмірі 3 000,00 грн задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема, щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.

На час розгляду справи судом відповідач не надав даних, що свідчать про добровільне погашення заборгованості за кредитним договором та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за ним у добровільному порядку.

З огляду на встановлені обставини суд доходить висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» підлягає частковому задоволенню шляхом стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 1465-3417 від 29 жовтня 2024 року у загальному розмірі 6 018,00 грн, яка складається з: 6 000,00 грн — заборгованості за тілом кредиту; 18,00 грн — заборгованості за процентами за користування кредитом.

Розподіл судових витрат.

Частиною 1 статті 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з цим позовом позивачем сплачено 2 622,40 грн судового збору за подання позову (позов подано через систему «Електронний Суд»), що підтверджується платіжною інструкцією № 64621 від 10 серпня 2026 року (а.с. 1).

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1 497,69 грн (6 018,00 / 10 698,00 ? 2 662,40 = 1 497,69 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 141, 259, 264-265, 268, 273, 280-284, 289, 351-352, 354-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1465-3417 від 29 жовтня 2024 року у розмірі 6 018 (шість тисяч вісімнадцять) грн 00 коп, яка складається з: 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп – заборгованості за тілом кредиту; 18 (вісімнадцять) грн 00 коп – заборгованості за процентами за користування кредитом.

У задоволенні іншої частини позову – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 497 (одна тисяча чотириста дев`яносто сім) грн 69 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, оф. 407, код ЄДРПОУ: 38548598.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 27 жовтня 2026 року.

Суддя А.О. Логвінов