Рішення від 13 жовтня 2026 р. у справі №550/1069/26 — Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1069/26

Провадження № 2-о/550/35/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання - Хоменко В.С.,

за участю:

заявника – ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що він народився у місті Краматорськ Донецької області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Матері заявника на праві приватної власності належить будинок у м. Краматорськ, на який він має право спадкування як спадкоємець за законом. Крім того, вони є внутрішньо переміщеними особами та встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для звернення до державних органів, отримання довідок, пільг, як родичів. Оскільки в написанні прізвища заявника та його матері існують розбіжності « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_4 » заявник звернувся до суду про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги викладені в заяві підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що заявник є її сином. Батько заявника – ОСОБА_5 , який на даний час помер.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, допитавши свідків, та перевіривши всі докази у їх сукупності, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 зазначаючи, що остання доводиться йому матір`ю.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.07.1973 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.4).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та картки фізичної особи - платника податків, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.5-7,8).

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 та картки фізичної особи - платника податків, прізвище матері заявника зазначено « ОСОБА_4 » (а.с.9-10).

Відповідно до довідки від 23.07.2026 №1623-7002471519 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , (а.с.11).

Відповідно до довідки від 23.07.2026 №1623-7002471446 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_2 є внутрішньо переміщеною особою та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , (а.с.12).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 , суду повідомила, що заявник ОСОБА_1 це її чоловік, а заінтересована особа ОСОБА_2 є його матір`ю. В шлюбі свідок та заявник перебувають 37 років. Про те, що заінтересована особа ОСОБА_2 не є матір`ю заявника вони дізналися під час евакуації. Свідок підтвердила, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_8 , суду повідомила, що заявник є чоловіком її сестри, а заінтересована особа ОСОБА_2 доводиться свекрухою її сестри ОСОБА_7 . Свідок підтвердила той факт, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 .

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зокрема, п.7. передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

З огляду на викладене, дослідивши надані докази в їх сукупності, в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Будь-яких доказів, які б спростовували вказаний висновок, судом не встановлено. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 заявнику необхідно для реалізації права на спадкування майна його матері в майбутньому та оформлення і отримання соціальних виплат та допомоги ВПО.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі його оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне ім`я та найменування сторін:

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

заінтересована особа – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 26.10.2026.

Суддя О.І.Михайлюк