Рішення від 26 жовтня 2026 р. у справі №545/550/26 — Полтавський районний суд Полтавської області

Суд: Полтавський районний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною

Дата: 26 жовтня 2026 р.

Справа: №545/550/26

Суддя: Путря О. Г.

Справа № 545/550/26

Провадження № 2-о/545/67/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Путрі О.Г.

за участю присяжних –Зезекало Л.М., Мишак С.М.

при секретарі – Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_1 із заявою про визнання ОСОБА_3 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що син заявниці – ОСОБА_3 , є інвалідом I групи з дитинства, має хронічне психічне захворювання, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги та контролю. ОСОБА_3 постійно проживає разом із заявницею та потребує постійного стороннього догляду.

Станом на момент звернення до суду, стан ОСОБА_3 не покращується. Таким чином,станом на дату звернення до суду,повнолітній ОСОБА_3 через своє тривале психічне захворювання, підтверджене медичною документацією, не має змоги усвідомлювати свої дії, та керувати ними, тому потребує опіки.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримали в повному обсязі, прохали суд їх задовольнити, визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_3 – ОСОБА_4 в судове засідання не з?явився, направив на адресу суду заяву про проведення судового засідання без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення йому опікуна. (а.с.97).

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області в судове засідання не з?явився, направив на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі. У вирішенні даної справи покладався на розсуд суду. (а.с.93).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.4).

ОСОБА_3 , стосовно якого розглядається питання про визнання його недієздатним є особою з інвалідністю І групи з дитинства та потребує постійного стороннього догляду. Вказане підтверджується довідкою МСЕК від 23.11.2023 року. (а.с.5).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 375 від 08.07.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу, а саме вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості. Наявний у підекспертного стійкий хронічний психічний розлад позбавляє досліджуваного здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.84-86).

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно подання, наданого Виконавчим комітетом Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області на підставі рішення вказаного виконавчого комітету від 31.08.2026 року №124, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над сином ОСОБА_3 (а.с.95-96).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном над ним – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Таким чином, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи у розмірі 9232 грн слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 89,247,293,294,299,300,352,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною терміном на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» 9232 грн. за проведення експертизи відносно ОСОБА_3 (реквізити для зарахування:ДУ «ІСПСМ МОЗ УКРАЇНИ», код ЄДРПОУ 04803492, р/р UA158201720313251005201007077 в ДКСУ, м.Київ, МФО 820172, ІПН 048034926566; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №545/550/26 (пров. №2-о/545/67/26), Полтавська філія».

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Г.Путря

Присяжні: Л.М. Зезекало

С.М. Мишак

Оригінал: reyestr.court.gov.ua