Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №554/14092/25 — Шевченківський районний суд міста Полтави

Дата документу 27.10.2026Справа № 554/14092/25

Провадження № 3/554/1959/2025

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року м.Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Троцька А.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 14 жовтня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 жовтня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді штрафу та стягнуто судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом із тим, у постанові допущена технічна описка в зазначенні особи, з якої стягнуто судовий збір, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки постанова містить вірне зазначення особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст мотивувальної частини постанови.

При таких обставинах, вважаю за необхідне виправити технічну описку в постанові Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 жовтня 2025 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 285, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Шевченківського районного суду міста Полтави від 14 жовтня 2025 року по справі №554/14092/25 (провадження № 3/554/1959/2025) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Викласти другий абзац резолютивної частини постанови в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) на користь держави.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Троцька А.І.