Вирок від 25 жовтня 2026 р. у справі №531/2505/26 — Карлівський районний суд Полтавської області

Єдиний унікальний номер справи 531/2505/26

Номер провадження 1-кп/531/182/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026170450000370 від 30.07.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Варварівка Карлівського району, Полтавської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в :

Встановлені судом обставини кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 13 Конституції України, земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу.

Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Кожний громадянин має право користуватися природними об єктами права власності народу відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» 1264-ХІІ (далі - Закон 1264-ХІІ) природні ресурси України є власністю Українського народу.

Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування у межах, визначених Конституцією України, цим та іншими законами України.

Громадяни України мають право користуватися природними ресурсами України відповідно до цього та інших законів.

Відповідно до ст. 12 Закону України 1264-ХІІ, громадяни України зобов`язані:

1)берегти природу, охороняти, раціонально використовувати її багатства відповідно до вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища;

2)здійснювати діяльність з додержанням вимог екологічної безпеки, інших екологічних нормативів та лімітів використання природних ресурсів;

3)не порушувати екологічні права і законні інтереси інших суб`єктів;

4)вносити штрафи за екологічні правопорушення;

5)компенсувати шкоду, заподіяну забрудненням та іншим негативним впливом на навколишнє природне середовище.

Громадяни України зобов язані виконувати й інші обов`язки у галузі охорони навколишнього природного середовища відповідно до законів України.

Згідно зі ст. 10 Закону України «Про рослинний світ» №591-XIV від 09.04.1999, (далі по тексту - Закону №591-XIV), спеціальне використання природних рослинних ресурсів здійснюється за дозволом юридичними або фізичними особами для задоволення їх виробничих та наукових потреб, а також з метою отримання прибутку від реалізації цих ресурсів або продуктів їх переробки.

Спеціальне використання ~ природних рослинних ресурсів загальнодержавного значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Спеціальне використання природних рослинних ресурсів місцевого значення здійснюється за дозволом, що видається в порядку, який

визначається Верховною Радою Автономної Республіки Крим та органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Лісового кодексу України, до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 67 Лісового кодексу України, заготівля деревини може здійснюватись у порядку спеціального використання лісових ресурсів.

Відповідно до частини 1 статті 69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно.

У відповідності до пункту 2 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісорубний або лісовий квиток є основним документом, на підставі якого: здійснюється спеціальне використання лісових ресурсів; ведеться облік дозволених до відпуску запасів деревини та інших продуктів лісу, встановлюються строки здійснення лісових користувань та вивезення заготовленої продукції, строки і способи очищення лісосік від порубкових решток, а також облік природного поновлення лісу, що підлягає збереженню; ведеться облік плати, нарахованої за використання лісових ресурсів.

Згідно із пунктом 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами Держлісагенства (далі-органи Держлісагенства) на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки.

Відповідно до п. 8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, лісовий квиток видається власником лісів або постійним лісокористувачем.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», на території заповідних урочищ забороняються всі види рубок, у тому числі санітарні, рубки формування і оздоровлення лісів, видалення захаращеності та будь-яка діяльність, що порушує природні процеси, які відбуваються у природних комплексах, включених до їх складу, відповідно до вимог, встановлених для природних заповідників.

Всупереч вимогам усіх вищевикладених норм ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.

29.07.2026 року у ОСОБА_4 виник корисливий умисел на незаконну порубку дерев для власних потреб у лісовому масиві Карлівського лісництва Полтавського надлісництва філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» квартал №5, виділ №6, який відноситься до ботанічного заказника місцевого значення «Капусник», що у відповідності до ст. З Закону України «Про природно-заповідний фонд України» відноситься до природно- заповідного фонду України поблизу с. Варварівка, Мартинівської ТГ, Полтавського району, Полтавської області.

У подальшому, 29.07.2026 року близько 10:00 год, більш точного часу слідством не встановлено, ОСОБА_4 діючи протиправно, всупереч ст.13 Конституції України, ст.ст. 4,12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», п. 1 ч. 1 ст. 67, ч. 1 ст. 69 Лісового кодексу України, пунктів 2,3,8 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 761 від 23.05.2007, ч. 1 ст. 30 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», п. 5 абз. 15 Санітарних правил в лісах України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №555 від 27.07.1995 (в редакції від 12.12.2020), п. 6 Правил поліпшення якісного складу лісів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №724 від 12.05.2007 (в редакції від 26.05.2022), реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконну порубку лісу, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, діючи з прямим умислом на незаконну порубку лісу, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, не маючи спеціального дозволу на використання лісових ресурсів, в порушення вимог ст. 69 Лісового кодексу , України, перебуваючи в лісовому масиві, який відноситься до ботанічного заказника місцевого значення «Капусник», що у відповідності до ст. З Закону України «Про природно-заповідний фонд України» відноситься до природно- заповідного фонду України за допомогою власної бензинової ланцюгової пили, для власних потреб, шляхом повного відокремлення стовбура від кореня, здійснив незаконну порубку одного сироростучого дерева породи «клен гостролистий» з діаметром шийки кореня 7 см - чим заподіяв майнової шкоди державі в особі філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України», згідно розрахунку розміру шкоди заподіяної лісу згідно додатку №1 до Постанови КМУ №575 КМУ від 10.05.2022 року, у кварталі 3 виділ 21 та квартал 5 виділ 6 Карлівського лісництва Полтавського надлісництва філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України» у сумі 2451,60 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в незаконній порубці дерева на території природно-заповідного фонду ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 246 КК України, кваліфікуючою ознакою якого є незаконна порубка дерев на території природно-заповідного фонду.

Висловлена обвинуваченим у судовому засіданні позиція з приводу пред`явленого йому обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, за викладених в обвинувальному акті обставин, щиро розкаявся.

Позиції учасників судового провадження.

При визначенні обсягу та порядку дослідження доказів, прокурором висловлено думку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежитися допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений погодився з думкою прокурора.

На підставі частини 3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений правильно розуміє зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та йому роз`яснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку. Суд, за згодою всіх учасників судового провадження, обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що час, обставини скоєння ним кримінального правопорушення, описані в обвинувальному акті, викладені вірно та відповідають дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує, шкодує та розкаюється у скоєному. Підтвердив, що дійсно 29.07.2026 року взяв у батьків мотоблок та поїхав в ліс, щоб напиляти дрів. Пиляв сухе дерево а також спиляв кленок сироростучий. Пила Makita, якою він пиляв дерево належить йому, а мотоблок його батькам.

Мотиви призначення покарання обвинуваченому.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке, відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, ступінь суспільної небезпечності, відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, до лікарів нарколога та психіатра не звертався, не одружений, має постійне місце проживання, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, добровільно відшкодував шкоду, завдану внаслідок порубки деревини.

Обставинами, які згідно ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, які згідно ст. 66 КК України обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.

Із огляду на викладене та виходячи з принципів справедливості, співмірності та індивідуалізації та приймаючи до уваги, що покарання має бути адекватним (відповідним) характеру вчинених дій, їх небезпечності та даним про особу, суд у даному конкретному випадку вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції частини 3 статті 246 КК України у виді штрафу

Суд вважає, що саме таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Окрім цього, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме пили марки Makita №ЕА6100Р40Е, яка належить обвинуваченому.

Частиною 1 ст.96-1 КК України передбачено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з пункту 4 частини 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо інше майно було використане як засоби чи знаряддя вчинення злочину.

Враховуючи наведене, а також ту обставину, що санкція частини 3 ст.246 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі, а пила марки Makita №ЕА6100Р40Е була знаряддям вчинення кримінального правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію до знаряддя вчинення злочину.

Мотиви інших рішень

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Таким чином витрати на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів вирішити згідно ст. 100 КПК України.

Згідно ст. 174 ч. 4 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Керуючись статтями 368, 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 ст. 246 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 25500,00 гривень (двадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень 00 коп).

На підставі ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, а саме бензопилу в корпусі зеленого кольору з шиною та цепом марки Makita №ЕА6100Р40Е, що належить ОСОБА_4 - конфіскувати у власність держави.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Карлівського районного суду Полтавської області від 04 серпня 2026 -скасувати.

Речові докази:

-частини дерев, а саме: породи дуб (2 шт. сухостійна/повалений) стовбур дерева поділений на 11 частин довжиною від 90 до 120 см та діаметром від 28 до ЗО см; порода клен гостролистий (1 шт. сироростучий), діаметр стовбура 7 см. та стовбур довжиною 2 м без слідів ділення на частини 6 попиляних сухостійних та частково зруйнованих колод породи дуб - передати Філії «Слобожанський лісовий офіс» ДП «Ліси України»;

- оптичний диск марки Axent DVD+R з відео та фото файлами — зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- металеві цепи для бензопил в кількості 7 (сім) шт, корпус бензопили з двигуном без шини червоного кольору марки Husqvarna 142, №20084504373, бензопилу в корпусі помаранчевого кольору з шиною та цепом марки STIHL MS-180 №11301400615ARSC, мотоблок марки Аврора МТ-81ДЕ №5712, 2013.09 з причепом синього кольору, без державного номерного знаку -повернути власнику ОСОБА_5 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, затрачені на проведення експертизи в розмірі 7707,76 гривень.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками судового провадження.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1