Постанова від 23 вересня 2026 р. у справі №523/16184/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/16184/26

Номер провадження 3/523/2950/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Нікітіна К.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

16 липня 2026 року о 14 год 40 хв ОСОБА_1 , рухаючись вул. Чорноморського козацтва, 163, в м. Одеса, керуючи транспортним засобом, електроскутером «Sok Moto Wolf», без реєстраційного номеру, не вибрав безпечної швидкості, не був уважним, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на бордюр, чим порушив п.12.1, 13.1, 2.3.б Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортний засіб був пошкоджений.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установлений законом спосіб.

За правилами ст. 268 КУпАП обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи за ст. 124 КУпАП не передбачена.

Отже, суддя вважає за можливе справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.

Судом досліджено письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення від 16.07.2026 серії ЕПР1 № 721290; схему місця ДТП; письмові пояснення ОСОБА_1 .

Проаналізувавши досліджені докази, суддя вважає, що дії особи правильно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП. Разом з тим, вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАПю

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Зважаючи на характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких негативних наслідків правопорушення, враховуючи особу правопорушника, суддя дійшла висновку, що вказане правопорушення не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначимим, у зв`язку з чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22,124, 280, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, оголосити усне зауваження, провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Пересипський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К.О. Нікітіна