Суд: Ренійський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №510/2393/25
Суддя: Сорокін К. В.
Справа №510/2393/25
Провадження № 3/510/462/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2026 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Ізмаїльського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
13.11.2025 о 16 год. 09 хв. громадянин ОСОБА_1 керував електровеломопедом на автодорозі М-15 Одеса - Рені на Бухарест, 279 км, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проведено на місці за допомогою алкотестера «Drager 6810», результат якого становив 1,55 ‰ (проміле).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані алкогольного сп`яніння.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву в якій зазначив, що він вину визнає, просить розглянути справу за його відсутності.
Скоєння адміністративного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 511997 від 13.11.2025 з диском аудіо-відео фіксації правопорушення; витяг з програми «Цунамі»; результатом огляду за допомогою алкотестера Drager 6810, результат 1,55 %0 проміле.
Суд, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням наданих пояснень правопорушником, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тому з метою запобігання в подальшому скоєнню правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
К е р у ю ч и с ь ст.ст. 30, 33, 40-1, 130 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. у дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. у дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя К.В. Сорокін
Оригінал: reyestr.court.gov.ua