Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №446/2465/26 — Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2465/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2026 року м. Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ляшко О. П.

присяжних Мазуркевич О.К.

Морозова Н.О.

за участі секретаря судового засідання Новосад І.В.

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

адвокат Назаркевич В.М.

представник заінтересованої особи Шевчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка-Бузька клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа:орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив :

Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Мельник Л.І. подала до суду клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 16 вересня 2024 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено рішення по справі №446/1422/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яким вирішено визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказує, що на даний час здоров`я ОСОБА_3 не покращилося, він і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом, продовжує проходити лікування та знаходитися під наглядом лікаря-психіатра, а захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та нагляду, у зв`язку з чим, просить продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.09.2024 року.

Ухвалою суду від 23.09.2026, прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 29.09.2026 залучено до участі в справі адвоката для представництва ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник – ОСОБА_2 просили позовні вимоги задоволити та продовжити строк дії рішення від 16.09.2024, оскільки більше нікому здійснювати догляд за ОСОБА_3 .

Адвокат особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатним – ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_3 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та потребує сторонньої допомоги.

Представник заінтересованої особи - Шевчук І.П. в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Пояснив, що представниками органу опіки та піклування здійснювався нагляд за виконанням своїх обов`язків ОСОБА_1 у догляді за ОСОБА_3 , працівники виїжджали на місце проживання недієздатного, жодних порушень виявлено не було, заявник повністю фінансово забезпечує ОСОБА_3 та здійснює за ним догляд, тому було надано висновок про доцільність продовження строку дії рішення суду.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Встановлено, що 16 вересня 2024 року Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено рішення по справі №446/1422/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, яким вирішено визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення набрало законної сили 28.10.2024 (а.с. 3-4)

Частиною сьомою статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 , як опікун, звернувся до суду у встановлений законом строк.

Згідно висновку експерта № 1385 від 17.08.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незважаючи на лікування страждає стійким хронічним психічним розладом – розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.11-12)

Згідно довідки № 192 від 18.09.2026 року ОСОБА_3 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Також за цією адресою зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які є сестрами ОСОБА_3 та племінники: ОСОБА_7 та ОСОБА_1 (а.с.16)

Встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є сестрою ОСОБА_3 , за станом свого здоров`я не може належно виконувати такі обов`язки опікуна та їй встановлено інвалідність – безтерміново, що підтверджується довідкою № 909940 серії 12 ААА (а.с.18)

Як видно з матеріалів справи сестра ОСОБА_3 – ОСОБА_6 також не має змоги здійснювати догляд за братом, оскільки у самої є проблеми із здоров`ям, що підтверджується виписками із медичної карти стаціонарного хворого № 3169, випискою № 5101, копією із медичної карти стаціонарного хворого № 3007 (а.с.19-21)

Племінник – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 . (а.с.23)

Мати ОСОБА_3 – ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 . (а.с.24)

Рідний брат заявника – ОСОБА_7 , проходить військову службу в Збройних Силах України та немає можливості здійснювати опіку над дядьком, що підтверджується копією військового квитка серії НОМЕР_3 (а.с.26-30)

Відтак, судом встановлено, що ОСОБА_3 має дві сестри ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , які за своїм станом здоров`я не мають змоги здійснювати за ним догляд, племінника – ОСОБА_7 , який також не має можливості здійснювати за ним догляд, оскільки проходить військову службу в Збройних Силах України

Як видно з матеріалів справи, рішенням виконавчого комітету Кам`янка-Бузької міської ради за поданням опікунської ради від 23.10.2026 №208, було вирішено надати ОСОБА_1 подання до суду щодо можливості призначення його опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зауважень щодо здійснення ним опіки за цей час не виявлено.

Як видно з даного подання, недієздатний ОСОБА_3 є рідним дядьком опікуна - ОСОБА_1 , між ними існують тривалі, стійкі родинні та психологічні зв`язки. ОСОБА_3 в силу свого психічного стану звик до опікуна, впізнає його та повністю йому довіряє. Будь-яка зміна життєвого середовища чи доглядальника може призвести до різкого погіршення здоров`я підопічного. За час виконання обов`язків опікуна ОСОБА_1 зарекомендував себе як відповідальна особа. Він забезпечує недієздатного дядька харчуванням, необхідними медикаментами, організовує надання медичної допомоги та здійснює постійний нагляд за ним, що є життєво необхідним для ОСОБА_3 . Попри складні житлово-побутові умови, які наявні на сьогодні, опікун ОСОБА_1 вживає всіх можливих заходів для підтримки належної життєдіяльності підопічного в домашніх умовах. Інших близьких родичів, які б мали змогу здійснювати опіку над ОСОБА_3 , немає.

Згідно з наявними медичними висновками, стан здоров`я ОСОБА_3 є стабільним, покращення чи відновлення здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними не відбулося. Стан здоров`я ОСОБА_10 згідно виписки із медичної карти від 08.10.2026 № 292 дозволяє йому виконувати обов`язки опікуна. Обставин, що перешкоджають виконанню ним обов`язків опікуна (судимості, обмеження дієздатності тощо), органом опіки та піклування не виявлено.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 вересня 2024 року ОСОБА_3 визнано недієздатним, над ним встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 1385 від 17.08.2026 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незважаючи на лікування страждає стійким хронічним психічним розладом – розумовою відсталістю в ступені вираженої дебільності з вираженими емоційно-вольовими порушеннями, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом із ОСОБА_3 , здійснює за ним постійний догляд, забезпечує його необхідними продуктами харчування, медикаментами та організовує надання медичної допомоги. Згідно з поданням органу опіки та піклування, зауважень щодо виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна не встановлено. Інші близькі родичі з об`єктивних причин не мають можливості забезпечувати належний догляд за ОСОБА_3 .

Суд також бере до уваги, що представник органу опіки та піклування не заперечував проти задоволення клопотання, а наявні в матеріалах справи докази підтверджують відсутність позитивних змін у психічному стані ОСОБА_3 , які б свідчили про відновлення його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до частини сьомої статті 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною може бути подане опікуном або представником органу опіки та піклування. За результатами розгляду такого клопотання суд ухвалює рішення про продовження строку дії відповідного рішення.

За наведених обставин, враховуючи стійкий характер психічного розладу ОСОБА_3 , висновок судово-психіатричної експертизи, відсутність даних про покращення його психічного стану, а також необхідність забезпечення його прав та законних інтересів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для продовження строку дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16 вересня 2024 року.

При цьому суд враховує, що продовження строку дії зазначеного рішення відповідає інтересам ОСОБА_3 , оскільки забезпечує безперервність його опіки, належного догляду та медичного супроводу.

За таких обставин, керуючись принципами законності, обґрунтованості судового рішення та необхідності забезпечення захисту прав і законних інтересів особи, яка внаслідок психічного розладу не здатна самостійно їх реалізовувати, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки, суд дійшов висновку про продовження строку дії рішення від 16.09.2024, то повноваження ОСОБА_1 щодо опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опіки, оскільки заявник ОСОБА_1 від виконання обов`язків опікуна не звільнявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задоволити.

Продовжити строк дії рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 16.09.2024 по справі №446/1422/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Високофедорівка Львівського району, Львівської області, недієздатним, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 (два роки) з дня набрання ним законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дій рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили, надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 27.10.2026.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованний за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради, код ЄДРПОУ 04056196., Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька, вул. Шевченка, 2

Суддя Ляшко О.П.

Присяжні Мазуркевич О.К.

Морозова Н.О.