Рішення від 26 жовтня 2026 р. у справі №292/753/26 — Пулинський районний суд Житомирської області

ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/753/26

Провадження № 2/292/603/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Лотуги В. Ф., при секретарі судового засідання Ридановій Г. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

У серпні 2026 року представник позивачів звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за кожним з позивачів у порядку спадкування за законом право власності на 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 20.06.1986 та є батьками ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 .

Батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_6 , який був зареєстрований та проживав разом з померлою в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 , якому належав житловий будинок за вказаною адресою, однак право власності на який не зареєстрував.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 07.12.2016 встановлено факт спільного проживання ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 на час смерті останнього.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , після смерті якого заведена спадкова справа і спадкоємцями є його дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2

03.08.2026 державним нотаріусом Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності.

Таким чином, для реалізації спадкових прав виникла необхідність визнання їх права в порядку спадкування за законом в судовому порядку.

Ухвалою суду від 31 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання, яке 21 вересня 2026 року закрито та призначено судовий розгляд по суті.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з"явилися, остання подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, від Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області надійшла письмова заява, в якій просять розглядати справу без участі їх представника. Проти позову не заперечують.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на таке.

Згідно із частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №00061471727 від 10.10.2026 вбачається, що батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Факт перебування ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у зареєстрованому шлюбі підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00061471929 від 10.10.2026.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.07.1986 ОСОБА_4 20.06.1986 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1 , про що здійснено запис за № 1105 (а. с. 13).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.12.2015, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено відповідний актовий запис № 5 (а. с. 14).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 16.12.2015, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено відповідний актовий запис № 4 (а. с. 15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 27.10.2015, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис № 2613 (а. с. 16).

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_5 від 11.08.2026 та НОМЕР_6 від 08.04.2015 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а. с.17, 18).

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 07.12.2016 у справі №296/8836/16-ц встановлено факт спільного проживання ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_6 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_8 , на час смерті останнього за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області № 1812/02-31 від 03.08.2026 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 чоловіка та батька ОСОБА_4 на спадкове майно, що складається з житлового будинку АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_6 , батьку спадкодавця, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкоємцем якого був його син ОСОБА_4 , який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав, в 1/3 частці кожному, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності (а. с. 30, 52).

Згідно технічного паспорта, виготовленого приватною фірмою "Юрекс" 01.04.2026, він виданий на житловий будинок садибного типу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 31-40, 53-55).

Відповідно до копії довідки Бабичівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 48 від 17.03.2025 на день смерті померлої ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , разом з нею проживав та був зареєстрований чоловік ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (а. с. 42).

Як вбачається з копії довідки КП "Звягельське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 281 від 13.07.2026 згідно архівних даних станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а. с. 43).

Відповідно до довідки Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області № 197 від 27.01.2026 згідно спадкової справи № 634/2025, заведеної Житомирської державною нотаріальною конторою Житомирської області, спадкоємцями до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Інших спадкоємців немає (а. с. 44).

Згідно копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 83719054 від 23.12.2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Житомирською державною нотаріальною конторою Житомирської області заведено спадкову справу №634/2025 (а. с. 45).

З копії довідки Бабичівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 108 від 20.07.2026 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на 05.08.1992 ОСОБА_6 був головою двору за даною адресою (а. с. 46).

Відповідно до копій довідки № 110 та виписки із погосподарської книги №110 Бабичівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області від 20.07.2026 земельна ділянка для особистого житлового будівництва (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,25 га, на якій розташований житловий будинок, обліковується відповідно відомостей з погосподарської книги за померлим ОСОБА_6 . Земельна ділянка не приватизована, державний акт не виготовлявся (а. с. 47, 48).

Згідно копії виписки із погосподарської книги Бабичівського старостинського округу Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області № 109 від 20.07.2026, станом на 05.08.1992, згідно погосподарської книги № 6 за 1991-1995 роки житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Рік побудови будинку - 1970 р. (а.с.49).

Згідно копії звіту про оцінку майна та копії висновку про вартість майна вартість житлового будинку загальною площею 54,5 кв. м., житловою площею 33,0 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 20.08.2026 становить 98 554 грн (а.с. 50).

Як вбачається з повідомлення Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області № 2245/01-16 від 28.09.2026 до майна ОСОБА_4 заведена спадкова справа за № 634/2025, заповіти не посвідчувалися. Спадкоємцями до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , сини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у рівних частках.

Відповідно до глави 10 п. 4.11 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України", затвердженої наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за №296/5 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається на підставі заяви спадкоємців, які прийняли спадщину, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини або з дня державної реєстрації смерті особи у випадках, встановлених пунктом 20 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України, або не раніше строків, встановлених у частині другій статті 1270, статті 1276 Цивільного кодексу України.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною першою статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до змісту статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (частина 1 статті 1220 ЦК України).

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу (стаття 1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (стаття 1296 ЦК України).

За правилами статті 1297 ЦК України встановлено обов`язок спадкоємця, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (стаття 392 ЦК України).

Порядок оформлення права на спадщину встановлений главою 89 ЦК України, Законом України "Про нотаріат", підзаконними нормативними актами та являє собою визначену законодавством сукупність функцій, притаманну юрисдикційній діяльності судів та нотаріусів.

Верховний Суд врахував, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, звернулися до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка та батька ОСОБА_4 , однак їм було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок та відсутністю реєстрації права власності.

Відповідно до вимог п. 4.14, п. 4.16 Розділу ІІ Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивачів може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Згідно з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові № 350/1850/17 від 31 серпня 2020 року, який кореспондується із спірними правовідносинами, факт того, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя не оформив свого права на спадкове майно не має правового значення для вирішення питання щодо наявності права на це майно у його спадкоємців, оскільки відповідно до частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Верховний Суди у постанові від 01 серпня 2019 року у справі № 205/4311/14-ц, визначив, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, зокрема, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що у позивачів існують реальні перешкоди для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_4 у нотаріальному порядку і тому визнання за ними такого права у судовому порядку є винятковим способом захисту цього права. Інших спадкоємців, які мають обов`язкову частку у спадщині та у визначений законом строк прийняли її, судом не встановлено.

Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази та встановлені обставини справи, беручи до уваги відсутність заперечень щодо позовних вимог з боку відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та визнання за кожним з позивачів права власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позовну заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Томашевської Оксани Анатоліївни до Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП - НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП - НОМЕР_8 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , РНОКПП - НОМЕР_9 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачі: 1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ;

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_8 .

3) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_9 .

Відповідач: Пулинська селищна рада Житомирського району Житомирської області, знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 104, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область, 12001, код ЄДРПОУ - 04347172.

Суддя В. Ф. Лотуга