Вирок від 26 жовтня 2026 р. у справі №289/2296/26 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/2296/26

Номер провадження 1-кп/289/240/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026065670000074 по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Радомишль, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимості не має,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови Радомишльського районного суду від 29.01.2026 у справі № 289/110/26, яка набрала законної сили 09.02.2026, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 гривень, а також направлено ОСОБА_2 на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на 3 місяці та попереджено його про кримінальну відповідальність за ст. 390-1 КК України за умисне ухилення від проходження програми для кривдників.

В подальшому, з метою виконання зазначеного постанови суду, психологом КУ «Центр надання соціальних послуг» Радомишльської міської ради ОСОБА_3 10 вересня 2026 року в ході явки ОСОБА_2 до КУ «Центр надання соціальних послуг» Радомишльської міської ради, під підпис останньому вручено копію постанови Радомишльського районного суду від 29.01.2026 у справі № 289/110/26 та попереджено про можливість притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 390-1 КК України за умисне ухилення від проходження даної програми. Крім того, цього ж дня вручено під підпис розписку щодо відмови та ухилення від проходження даної програми. Разом з цим, того ж дня ОСОБА_2 ознайомлено під підпис з його індивідуальним планом проходження корекційної програми для кривдників у КУ «Центр надання соціальних послуг» Радомишльської міської ради, що розташоване за адресою вул. Присутственна,7 м. Радомишль Житомирського району Житомирської області.

Будучи обізнаним з порядком і умовами проходження корекційної програми для кривдників та про необхідність з`явитись до психолога КУ «Центр надання соціальних послуг» Радомишльської міської ради ОСОБА_3 , яка має відповідний сертифікат по програмі «Безпечна та ефективна робота щодо зміни насильницької поведінки осіб, які чинять домашнє насильство у приватних стосунках», яка здійснює свою діяльність в КУ «Центр надання соціальних послуг» Радомишльської міської ради ОСОБА_2 , без поважних на те причин, не з`явився до КУ «Центр надання соціальних послуг» в період 11 вересня по 15 жовтня 2026 року для проходження корекційної програми для кривдників.

Таким чином, ОСОБА_2 , будучи ознайомленим із постановою Радомишльського районного суду від 29.01.2026 у справі № 289/110/26, діючи умисно та протиправно, знехтував обов`язком, покладеним на нього зазначеною постановою суду, усвідомлюючи, що за ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якого такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України та достовірно знаючи про покладений на нього обов`язок проходити програму для кривдників, діючи умисно, маючи реальну можливість проходити програму для кривдників, з метою ухилення від її проходження, без поважних причин, в обумовлені дні, жодного разу починаючи з 11 вересня 2026 року по теперішній час не з`явився для проходження програми для кривдників психолога КУ «Центр надання соціальних послуг» Радомишльської міської ради ОСОБА_3 , яка має відповідний сертифікат по програмі «Безпечна та ефективна робота щодо зміни насильницької поведінки осіб, які чинять домашнє насильство у приватних стосунках» (реалізації корекційних програм для кривдників), тим самим, умисно ухилився від проходження програми для кривдників.

Таким чином, стороною обвинувачення дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження корекційної програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

ОСОБА_2 у заяві від 22.10.2026, яка підписана останнім та його захисником ОСОБА_4 , зазначив, що він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами його вчинення та надав згоду на розгляд обвинувального акту без проведення судового розгляду у судовому засіданні за його відсутністю.

З огляду на позицію учасників судового провадження, враховуючи положення ст. ст. 381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для розгляду цього обвинувального акту у спрощеному провадженні, без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.

Дослідивши докази, надані органом досудового розслідування на підтвердження викладених вище обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, суд вважає, що кваліфікація дій ОСОБА_2 відповідає пред`явленому обвинуваченню, а тому кваліфікує його дії за ст. 390-1 КК України, як умисне ухилення від проходження корекційної програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом.

Призначаючи покарання, суд враховує, що від вчиненого обвинуваченим кримінального проступку тяжких наслідків не настало, особу винного, який на обліку лікарів нарколога і психіатра не перебуває, хоча і характеризується з негативної сторони за місцем свого проживання, проте щиро кається у вчиненому кримінальному проступку, а також наявність пом`якшуючих покарання обставин, а саме визнання вини і щире каяття, та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді пробаційного нагляду в межах санкції ст. 390-1 КК України, з покладенням обов`язків передбачених ч. 2 ст. 59-1 КК України, оскільки саме таке покарання, на думку суду, буде необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень у майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-374, 381-382, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року пробаційного нагляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 59-1 КК України, покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1