Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №332/6105/26
Суддя: Марченко Н. В.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел. (099) 55-49-125
Справа № 332/6105/26
Провадження №: 3/332/1382/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши за власної ініціативи питання про виправлення описки у постанові Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2026 року по справі № 332/6105/26,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2026 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Наразі судом з`ясовано, що у вступній частині вказаної постанови було допущено описку в даті народження особи , яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , а саме, замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
За результатами вивчення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, встановлено , що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але у вступній частині вищезазначеного судового рішення допущено описку в даті народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , а саме, замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При виконанні даної постанови суду можуть виникнути перешкоди, тому приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити дану описку.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністативне правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у вступній частині постанови Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2026 року у справі № 332/6105/26 , провадження 3/332/1382/26 , ухваленої за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначивши дату народження ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Марченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua