Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №295/7608/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7608/26

Категорія 146

3/295/3982/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 19.10.2025 о 19 годині 07 хвилині в м. Житомирі на перехресті вул. Героїв Десантників – просп. Миру, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з марки Volkswagen, р/н НОМЕР_1 , не забезпечив безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, в результаті чого скоїв наїзд на т/з марки Volkswagen, р/н НОМЕР_2 , після чого його відкинуло в т/з марки Chevrolet, р/н НОМЕР_3 , при цьому т/з марки Volkswagen, р/н НОМЕР_2 , відкинуло в т/з марки Volkswagen, р/н НОМЕР_4 . Внаслідок ДТП вказані т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. За частиною 2 вказаної статті постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 цього Кодексу.

Зі змісту, долученої до матеріалів справи, відповіді слідчого СВ Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області від 23.09.2026 вбачається, що кримінальне провадження за вищевказаним фактом ДТП відновлено та здійснюється досудове розслідування.

Фактичні обставини адміністративного правопорушення, викладені в протоколі та доданих до нього матеріалах, на даний час є предметом перевірки слідчим шляхом в межах кримінального провадження №12025060600001631.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення, на думку суду, не відповідатиме положенням вищевказаних статтей КУпАП, оскільки обставини, які підлягають дослідженню в судовому засіданні в межах справи про адміністративне правопорушення на даний час перевіряються слідчим відділом в межах кримінального провадження.

Крім того, недоліки, які були визначені в постанові Богунського районного суду м. Житомира від 08.06.2026 працівниками поліції не усунуто.

З огляду на наведене, а також враховуючи положення ст. 61 Конституції України, матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягають направленню органу досудового розслідування для приєднання до кримінального провадження №12025060600001631 з метою їх перевірки та оцінки в межах зазначеного кримінального провадження.

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №295/7608/26 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ