Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №612/997/26 — Близнюківський районний суд Харківської області

612/997/26

3/612/380/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року с-ще Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , солдата, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Близнюківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол № 103 від 25.09.2026, з якого вбачається, що 25.09.2026 близько 06:30 військовослужбовець ОСОБА_1 , самостійно повернувся до розташування підрозділу, що знаходиться на території Близнюківської ОТГ Лозівського району Харківської області, після самовільного залишення військової частини, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Вимогами ч. 2 ст. 277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-11 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

Згідно зі змістом ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В матеріалах справи наявний номер мобільного телефону ОСОБА_1 , на який було направлено смс-повідомлення щодо сповіщення про місце і час розгляду справи. Проте, зазначене повідомлення не було доставлено, що може свідчити про вади у зазначеній інформації про номер мобільного телефону абонента.

Вищенаведені обставини унеможливлюють належний виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду адміністративного матеріалу протягом доби.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Військової частини - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Військової частини - для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло 27 жовтня 2026 року