Постанова від 16 вересня 2026 р. у справі №392/1798/26 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1798/26

Провадження № 3/392/587/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП),

У С Т А Н О В И В:

В провадження суду з ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП надійшли протоколи від 27.07.2026, складені щодо ОСОБА_1 про те, що останній 27.07.2026 о 14:00 за адресою: вул. Вчительська, 1, с. Велика Виска керував мопедом Delta, без н/з:

- без мотошолома, чим порушив п.2.3.г Правил дорожнього руху (ч.5 ст.121 КУпАП);

- на якому були відсутні номерні знаки, чим порушив п.2.9.в ПДР (ч.1 ст.121-3 КУпАП);

- не мав права керувати транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР (ч.2 ст.126 КУпАП).

Протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 27.07.2026 справи про притягнення ОСОБА_1 , за ч.5 ст.121 КУпАП, справа №392/1798/26 (провадження №3/392/587/26), за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, справа №392/1799/26 (провадження №3/392/588/26), ч.2 ст.126 КУпАП, справа №392/1800/26 (провадження №3/392/589/26), передано на розгляд судді Назаренку К. П.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 17.09.2026 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить довіжка про жоставку повідомлення у додатку "Viber".

Таким чином, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки подальше відкладення розгляду справ нівелюватиме завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених .5 ст.121, ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.126 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №730275, серії ЕПР1 №730285, серія ЕПР1 №730264 від 27.07.2026;

- відеозаписами, доданими до матеріалів справ.

Суддею встановлено наявність в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень за ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.126 КУпАП та винність в його вчиненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, а тому стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції вказаної частини статті.

Санкцією ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400,00 грн, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст. ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3, ч.2 ст. 126, ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАП, справа №392/1798/26 (провадження №3/392/587/26), за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, справа №392/1799/26 (провадження №3/392/588/26), за ч.2 ст.126 КУпАП, справа №392/1800/26 (провадження №3/392/589/26), об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 392/1798/26 (провадження №3/392/587/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121, ч.1 ст.121-3, ч.2 ст.126 КУпАП, накласти на нього штраф у розмірі 3 400,00 грн, та стягнути на користь держави судовий збір 665,60 грн.

У разі несплати штрафу в строк 15 днів з дня вручення копії постанови, вона надсилається для примусового виконання і стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили з моменту закінчення строків на її оскарження, якщо таку не було оскаржено.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО