Рішення від 26 жовтня 2026 р. у справі №341/1709/26 — Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/1709/26

Номер провадження 2/341/1186/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю секретаря судового засідання: Рарик В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Раврик І.Д. звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_2 право власності на гараж № НОМЕР_1 загальною площею 22,4 кв.м., що знаходиться в урочищі «Глинище» м. Бурштин Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , в подальшому, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно. До спадкової маси належить гараж АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 фактично прийняла в спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав. Після смерті матері позивачки приватним нотаріусом Дзерою М.Л. заведено спадкову справу № 25/2022. Як убачається з довідки нотаріуса від 08 грудня 2025 року, позивачка є єдиним спадкоємцем після смерті матері.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10 квітня 2025 року позивачка прийняла у спадщину після смерті матері транспортний засіб марки KIA.

08 грудня 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на гараж, однак постановою від 08 грудня 2025 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що право власності на зазначений гараж за спадкодавцем не було зареєстровано.

Посилаючись на неможливість оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, позивачка просить суд визнати за нею право власності на спірний гараж.

Ухвалою суду від 09.09.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Тією ж самою ухвалою 09.09.2026 року витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Дзери Мар`яни Любомирівни належним чином засвідчену копію спадкової справи №25/2022, яка заведена після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 02.10.2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивачка не з`явилася. 27.10.2026 від представника позивачки надійшла заява про проведення судового засідання без їх участі. Позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Бурштинської міської ради в судове засідання не з`явився. 09.10.2026 від нього надійшов відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без участі представника.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши належну правову оцінку наявним у справі письмовим доказам, установив наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження № НОМЕР_2 від 05.12.1976 та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 25.08.1998).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 13.04.2021).

Пізніше, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_2 (Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 03.08.2021).

Згідно з довідкою, виданою інспектором сектору реєстрації Бурштинської міської ради С. Русило – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Разом із ним до дня його смерті була зареєстрована ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки, виданої приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзерою М.Л., станом на 08.12.2025, єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочка – ОСОБА_1

04.02.2025 року приватним нотаріусом Івано-Франківського нотаріального округу Івано-Франківської області Дзерою М.Л. заведено спадкову справу №25/2022 за номером у Спадковому реєстрі № 68397497 від 04.02.2022.

Спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 .

До спадкової маси належить гараж АДРЕСА_1 , який ОСОБА_2 фактично прийняла в спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав.

18.12.2025 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на гараж (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1054/02-63 від 08.12.2025).

Згідно з планом відводу земельної ділянки, розробленого на підставі рішення виконкому Бурштинської міської ради народних депутатів від 17.10.1991 № 148, ОСОБА_3 видано земельну ділянку площею 21.0 кв. м. в АДРЕСА_1 . .

Відповідно до акту виносу в натурі меж земельної ділянки і розбивки будівель, 05.11.1991 №148 і у відповідності з планом забудови земельної ділянки ОСОБА_3 встановлено межі земельної ділянки для будівництва індивідуального гаражу площею 21 кв. м.

Належність гаража та обставини його будівництва також підтверджуються довідкою ОКП Івано-Франківського ОБТІ № 116 від 16.04.2025.

Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на гараж (машинно-місце) та витягу з реєстру будівельної діяльності щодо інформації про технічні інвентаризації Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва, зазначений гараж, який знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Глинище» , позначений у плані літ. «А», площею 22,4 кв.м.

Відповідно до висновку про вартість об`єкта оцінки від 30 січня 2026 року, ринкова вартість гаража становить 119 980 грн.

Оскільки ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документа на гараж, вона звернулася до суду із вказаним позовом.

Надаючи правову оцінку установленим обставинам у цій справі та позовним вимогам, суд виходить з такого.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (стаття 1223 ЦК України).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Суд за результатами оцінки доказів за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, із врахуванням того, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, перевіривши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності для вирішення справи, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове нерухоме майно: гараж № НОМЕР_1 , м. Бурштин, урочище «Глинище». Нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.

Встановлено, що гараж № НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, урочище «Гнилище» збудований ОСОБА_3 , фактично спадщину після смерті останнього прийняла ОСОБА_2 , однак юридично не оформила своїх спадкових прав. Разом з тим, право власності на зазначений гараж спадкодавцем у встановленому законом порядку зареєстровано не було.

Як роз`яснено в листі Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 за № 19-32/319, якщо первинна реєстрація прав власності не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності майна попередньому чи наступному власнику (спадкоємцю) у випадку відсутності таких документів, вирішується в судовому порядку.

Разом з тим, слід зазначити, що права власності на будинки, споруди виникало та не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", що має місце в даному випадку, оскільки гараж побудовано у 1992 році.

Тобто, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав.

Саме така правова позиція висловлена у Постанові Верховного Суду від 19.10.2021 у справі №757/30646/18.

Таким чином, судом встановлено, що спадкодавця ОСОБА_1 набув право власності на гараж на законних підставах, про належність їй гаражу свідчать обставини, встановленні при розгляді справи.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, у тому числі право власності, яке виникло, але не було належним чином зареєстровано, суд дійшов висновку, що гараж № НОМЕР_1 входить до складу спадщини, що залишилися після смерті ОСОБА_2 .

Представник відповідача Бурштинської міської ради позов визнав та не заперечив проти визнання право власності на гараж за позивачкою.

Таким чином, з урахуванням доказів, наявних в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 76, 206, 258, 259, 263, 265, 268, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 22,4 який знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський районн, місто Бурштин, урочище «Глинище»

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Бурштинська міська рада, місце знаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, вул. С. Стрільців, 4, код ЄДРПОУ 04357466.

СуддяСвятослав АННИШИН