Рішення від 26 жовтня 2026 р. у справі №734/2774/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/2774/26

Провадження № 2/734/1338/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

27 жовтня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20 вересня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір (оферта) № 20.09.2025-100000012. Відповідно до умов договору наданий позичальнику кредит у розмірі 9000.00 гривень строком на 217 днів (дата повернення (виплати) кредиту – 24 квітня 2026 року). Процентна ставка – фіксована незмінна у розмірі 1% за один день користування кредитом, яка застосовується протягом перших три чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, - 9% від суми кредиту і дорівнює 810.00 гривень, розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Комісія нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язався не використовувати кредит для участі в азартних іграх і не перераховувати на рахунки організаторів азартних ігор. Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування відповідачу ОСОБА_1 коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № 5168-74XX-XXXX-7674. Відповідно до договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахувати на рахунок кредитодавця в такі терміни: а)повернення кредиту, сплата процентів, комісії – у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б)неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. Відповідачем ОСОБА_1 20 вересня 2025 року електронним цифровим підписом підписано Пропозицію про укладення кредитного договору (оферта), Заявку на отримання кредиту, підтверджено укладення кредитного договору та отримано на свій рахунок грошові кошти в розмірі 9000.00 гривень, а отже акцептовано умови Договору. ТОВ «Споживчий центр» зобов`язання за договором виконані. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за Договором не виконав і станом на 24 червня 2026 року утворилась заборгованість у розмірі 29880.00 гривень (складається із: тіло кредиту - 9000.00 гривень; проценти - 13950.00 гривень; комісія (пов`язана з наданням кредиту) – 810.00 гривень; додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості) – 1620.00 гривень; відсотки, нараховані за ст. 625 ЦК України – 4500.00 гривень), чим порушені права та законні інтереси ТОВ «Споживчий центр». Позивачем ТОВ «Споживчий центр» заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код за ЄДРПОУ: 37356833; адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 133-А) заборгованості за кредитним договором № 20.09.2025-100000012 від 20 вересня 2025 року в розмірі 29880.00 гривень.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 02 липня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження).

Представник позивача Оболонкова Ю.В. у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився.

У судовому засіданні встановлено, що 20 вересня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір (оферта) № 20.09.2025-100000012. Відповідно до умов указаного договору позичальнику ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 9000.00 гривень (згідно з квитанцією про видачу коштів від 20 вересня 2025 року) строком на 217 днів. Процентна ставка – фіксована незмінна в розмірі 1% за один день користування кредитом, що застосовується протягом перших три чергових періодів користування кредитом, зазначених у графіку платежів. У п. 8 Заявки кредитного договору № 20.09.2025-100000012 (кредитної лінії) визначено, що комісія, пов`язана з наданням кредиту, - 9% від суми кредиту і дорівнює 810.00 гривень. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту на розмір комісії у відсотковому значенні, нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання за вказаним кредитним договором і за розрахунком, проведеним ТОВ «Споживчий центр», станом на 12 червня 2026 року загальна сума заборгованості становить 29880.00 гривень, що складається із заборгованості: за основним боргом - 9000.00 гривень; за залишком відсотків - 13950.00 гривень; за залишком відсотків за ст. 625 ЦК України - 13950.00 гривень; за залишком комісії – 2430.00 гривень; за залишком штрафів – 0.00 гривень.

Згідно з укладеним договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5168-74ХХ-ХХХХ-7674.

Відповідно до п. 6.1 договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а)повернення кредиту, сплата процентів, комісії – не пізніше термінів, вказаних у графіку платежів; б)неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Закон України «Про споживче кредитування» визначає загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері. Сплата комісії споживачем передбачена у п. 4 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ст.ст. 626 і 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України.)

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Дослідивши надані позивачем ТОВ «Споживчий центр» докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає частковому задоволенню.

У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови кредитного договору № 20.09.2025-100000012 від 20 вересня 2025 року, станом на 12 червня 2026 року перед ТОВ «Споживчий центр» виникла заборгованість у розмірі 28880.00 гривень, що складається із заборгованості: тіло кредиту – 9000.00 гривень; проценти - 13950.00 гривень; комісія (пов`язана з наданням кредиту) – 810.00 гривень; додаткова комісія (за обслуговування кредитної заборгованості) – 1620.00 гривень; відсотки нараховані за ст. 625 ЦК України – 4500.00 гривень. Відповідачем ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним кредитним договором не виконані, чим порушені права та законні інтереси ТОВ «Споживчий центр».

У п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

За складеним ТОВ «Споживчий центр» розрахунком заборгованості сума грошових коштів 4500.00 гривень, що нарахована відповідачу ОСОБА_1 , як відсотки за ст. 625 ЦК України, тобто за прострочення виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, укладеним 20 вересня 2025 року, тобто після 24 лютого 2022 року, коли за Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан, який триває і до цього часу, то ця сума коштів підлягає списанню кредитодавцем ТОВ «Споживчий центр» і не може бути стягнута з відповідача ОСОБА_1 . За викладених обставин із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ТОВ «Споживчий центр» грошові кошти в розмірі 24380.00 гривень заборгованості за кредитним № 20.09.2025-100000012 від 20 вересня 2025 року.

Позивачем ТОВ «Споживчий центр» сплачений 22 червня 2026 року судовий збір у розмірі 2662.40 гривень. Враховуючи часткове задоволення позовних вимог на 84.42% (24380.00 гривень : 28880.00 гривень х 100%), судовий збір, що підлягає стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр», становить 2247.60 гривень.

Зазначені представником позивача в позовній заяві, як судові витрати позивача, витрати, пов`язані з надсиланням відповідачу позовної заяви у паперовій формі з описом вкладення в сумі 123.78 гривень, не підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача, так як за змістом ч. 3 ст. 133 ЦПК України зазначені представником позивача витрати не належать до витрат, пов`язаних із розглядом справи, і стосуються вчинення ТОВ «Споживчий центр» дій, необхідних для вирішення судом питання про прийняття позовної заяви до розгляду, а не дій, необхідних для безпосереднього розгляду цивільної справи, що має місце виключно після відкриття судом провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 6, 203, 205, 207, 512-516, 526, 530, 610, 611, 625-629, 638, 639, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором частково задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 24380 (двадцять чотири тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок заборгованості за кредитним договором № 20.09.2025-100000012 від 20 вересня 2025 року, а також грошові кошти в розмірі 2247 (дві тисячі двісті сорок сім) гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення суду або апеляційна скарга, або якщо заочне рішення суду залишене в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя