Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №484/7206/26
Суддя: Шикеря І. А.
Провадження № 3/484/1656/26
Справа № 484/7206/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.10.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Первомайська Миколаївської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1 ст.88-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
02.10.2026 о 09.00 год., у м. Первомайську по вул. Гагаріна, на центральному ринку, ОСОБА_1 здійснювала продаж свіжовиловленої риби карася срібястого, загалью вагою 2 кг, без документів, що посвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища або факту купівлі, також відсутнє свідоцтво виробника про якість продукції, тобто своїми діями порушила ст.3 ЗУ "Про рибу та інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них", ст.7 ЗУ "Про тваринний світ", ст. 31 ЗУ "Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів", чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надала.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, яка раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в мінімальному розмірі, передбаченому ст. 88-1 ч.1 КУпАП, у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з конфіскацією обєктів тваринного світу - риби карася свіжої в кількості 5 особин, яка згідно накладної № 501 від 02.10.2026 передана до Вознесенському геріартричному пансіонату.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.88-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу, у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510 (п`ятсот десять) грн. на користь держави, з конфіскацією обєктів тваринного світу - риби карася свіжої в кількості 5 особин, яка згідно накладної № 501 від 02.10.2026 передана до Вознесенському геріартричному пансіонату.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, у розмірі 665 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора через Первомайський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання, відповідно до ст.308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.
Суддя: І.А. ШИКЕРЯ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua