Постанова від 19 жовтня 2026 р. у справі №130/2903/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

3/130/724/2026

130/2903/26

ПОСТАНОВА

20.10.2026 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області Костянтин Шепель,

за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_2 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого фодієм в ФОП ОСОБА_3 - за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и в :

До Жмеринського міськрайонного суду 14 серпня 2026 року надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№ 742179 від 10 серпня 2026 року, 15 липня 2026 року о 20-42 год в м. Київ по вул. Столичне шосе водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не обрав бокового інтервалу руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Сканія», державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 10 серпня 2026 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 742179 по факту того, що 15 липня 2026 року водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем «DAF», державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не обрав бокового інтервалу руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Сканія», державний номерний знак НОМЕР_3 залишив місце вчинення дорожньо транспортної пригоди до якої був причетний, чим порушив пункт 2.10а Правил дорожнього руху України.

Відповідні протоколи були складені поліцейським СРПП Жмеринського РВП у Вінницькій області Климчуком Б.В. про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення стосовно однієї особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, у зв`язку із чим вважаю необхідним застосувати аналогію права, а саме статтю 334 Кримінального процесуального кодексу України.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що зазначені вище матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийняте одне рішення.

Відповідно до пункту п`ятого розділу ІІІ Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17 жовтня 2023 року № 485), у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки, ОСОБА_2 відповідно до протоколів вчинив декілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються судом, вважаю за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

п о с т а н о в и в :

Справи № 130/2903/26 відносно ОСОБА_2 за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 130/2904/26 відносно ОСОБА_2 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одному провадженні та присвоїти об`єднаній справі номер 130/2903/26.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ