Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №129/3889/26
Суддя: Капуш І. С.
Справа № 129/3889/26
Провадження по справі № 3/129/1318/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
Встановив:
25.08.2026 р. о 18:30 год. старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_2 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (сповільненість реакції, тремтіння рук, нечітка хода), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в лікувальному закладі відмовився, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Крім того, 15.09.2026 р. о 11:30 год. старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання не з`явився, письмово обставини справи визнав, справу просив розглянути без нього.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ОДВ/Г № 221 від 25.08.2026 р. та ОДВ/Г № 233 від 15.09.2026 р., згідно з якими 25.08.2026 р. о 18:30 год. старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_2 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння (сповільненість реакції, тремтіння рук, нечітка хода), від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в лікувальному закладі відмовився та 15.09.2026 р. о 11:30 год. старший солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду на території військової частини НОМЕР_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, висновком амбулаторного медичного огляду № 324 від 25.08.2026 р., відповідно до якого ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, висновком амбулаторного медичного огляду № 345 від 15.09.2026 р., відповідно до якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння 2,17‰, то з урахуванням характеру скоєного та особи правопорушника, визнаю за необхідне на підставі ст. 36 КУпАП об`єднати дві справи за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в одне провадження, призначити правопорушнику стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 17 000 грн.).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua