Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №927/397/26 — Північний апеляційний господарський суд

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2026 р. Справа №927/397/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Владимиренко С.В.

Ходаківської І.П.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (без повідомлення учасників справи) апеляційну скаргу Кіптівської сільської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026

у справі №927/397/26 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Кіптівської сільської ради

про стягнення 264 444,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (далі - ТОВ "Полтаваенергозбут") звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом про стягнення з Кіптівської сільської ради заборгованості у розмірі 264 444,86 грн.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ "Полтаваенергозбут" посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.08.2025 №20030348, в частині оплати спожитої електричної енергії за грудень 2025 року, у зв`язку з чим у останнього утворилась заборгованість у розмірі 264 444,86 грн.

Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його ухвалення

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 у справі №927/397/26 позов задоволено.

Стягнуто з Кіптівської сільської ради на користь ТОВ "Полтаваенергозбут" борг у сумі 264 444,86 грн, а також судовий збір в сумі 3 173,34 грн.

Ухвалюючи вказане рішення суд першої інстанції виходив з того, що матеріали справи підтверджують наявність у відповідача простроченої заборгованості по оплаті вартості електроенергії, спожитої ним у грудні 2025 року, вартістю 264 444,86 грн, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Кіптівська сільська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 у справі №927/397/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено з неповним з`ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також порушенням норм матеріального та процесуального права.

Так, скаржник зазначає, що він не ухилявся від оплати спожитої електричної енергії, тому, у зв`язку із закінченням (закриттям) бюджетного року та з метою своєчасної оплати за спожиту електричну енергію і добросовісним виконанням своїх обов`язків за договором №20030348, вжив відповідних заходів і 23.12.2025 на електронну адресу позивача, яка зазначена в спірному договорі, направив лист з актом про розподілену Акціонерним товариством "Чернігівобленерго" (далі - АТ "Чернігівобленерго") електричну енергію, але позивач акта прийняття-передавання електричної енергії не надіслав і на телефонні дзвінки не відповідав.

Натомість, виставлений рахунок №А20030348, разом з актом прийняття-передавання електричної енергії, позивач направив 17.03.2026, засобами поштового зв`язку, на адресу сільської ради (поштове відправлення: 3602000195562), яке отримане 27.03.2026.

Таким чином, акт прийняття-передавання електричної енергії до договору №20030348 за грудень 2025 року, за яким передано 29 381 кВт*год електричної енергії на суму 264 444,86 грн, сільською радою не підписано, так як бюджетний 2025 рік закінчився, строк дії договору №20030348 про постачання електричної енергії споживачу від 01.08.2025 минув, з пропозицією про укладення додаткової угоди до договору №20030348 про продовження строку дії договору та виконання зобов`язань позивач не звертався. Акт звірки не надавав, тому доказів існування заборгованості за несплачену електричну енергію перед позивачем немає.

Крім того, скаржником долучено до апеляційної скарги новий доказ - Лист Кіптівської сільської ради від 23.12.2025 №03-09/1566 щодо розрахунків за спожиту електроенергію у грудні 2025 року з додатками.

Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 апеляційну скаргу Кіптівської сільської ради у справі №927/397/26 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Владимиренко С.В., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.

11.08.2026, через систему "Електронний суд", скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кіптівської сільської ради на рішення господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 у справі №927/397/26. Розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/397/26. Сторонам встановлено строк на подання відзиву, заяв, пояснень, клопотань, заперечень до 02.09.2026.

07.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/397/26.

Узагальнені доводи відзиву на апеляційну скаргу

Позивач, у порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), своїм правом не скористався, до Північного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу не подав.

Заяви та клопотання учасників справи з процесуальних питань, результати їх вирішення

Стосовно наданого відповідачем до суду апеляційної інстанції, разом з апеляційною скаргою, додаткового доказу - листа Кіптівської сільської ради від 23.12.2025 №03-09/1566 колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до статті 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

У силу статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За змістом частини 3 статті 269 ГПК України докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом апеляційної інстанції лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Отже, з метою забезпечення своєчасного розгляду справ і правової визначеності, унеможливлення зловживання процесуальними правами та підвищення ефективності судочинства в цілому, чинним ГПК України встановлено точний порядок та присічні строки вчинення процесуальних дій, визначено стадії судового процесу, запроваджено розумні обмеження, у тому числі щодо подання доказів.

Так, з аналізу наведених вище норм слідує, що суд апеляційної інстанції може прийняти до розгляду докази, які не були подані стороною до суду першої інстанції, лише у виняткових випадках за умови, якщо учасник справи доведе, що з об`єктивних, незалежних від нього причин не мав можливості подати їх до суду першої інстанції.

Разом з тим, подаючи одночасно з апеляційною скаргою додаткового доказу, відповідачем взагалі не заявлено клопотання про прийняття його до розгляду судом апеляційної інстанції з обґрунтуванням об`єктивності та поважності причин, які унеможливили їх подання до суду першої інстанції.

Відсутність вказаного клопотання сторони сама по собі виключає можливість вирішення питання та прийняття судом апеляційної інстанції до розгляду додаткових доказів, у порядку статті 269 ГПК України.

Враховуючи викладене та виходячи з положень статей 80, 269 ГПК України, у колегії суддів відсутні підстави приймати до розгляду поданий відповідачем до суду апеляційної інстанції лист Кіптівської сільської ради від 23.12.2025 №03-09/1566.

Обставини справи, встановлені судом першої інстанції та перевірені судом апеляційної інстанції

01.08.2025 між Кіптівською сільською радою (споживач) та ТОВ "Полтаваенергозбут" укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №20030348, відповідно до пункту 2.1 якого постачальник зобов`язується постачати споживачу у 2025 році електричну енергію, за предметом закупівлі: Електрична енергія, код за ДК 021:2015 09310000-5 Електрична енергія, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього договору.

Термін поставки (передачі) товару: з дати, зазначеної в повідомленні, що є додатком №3 до цього договору, але не раніше дати зміни постачальника, що підтверджується відповідним повідомленням Адміністратора комерційного обліку, до 31.12.2025 включно (пункт 3.1 договору).

Місце поставки (передачі) товару - об`єкти споживача, перелік яких наведено у додатку №4 до договору (пункт 3.2 договору).

Згідно з пунктом 5.1 договору загальна вартість цього договору становить 883 386,00 грн з ПДВ. Ціна за 1 кВт*год електричної енергії визначається та змінюється відповідно до додатка №2 до цього договору.

Пунктом 3 додатку №2 до договору визначено, що зміна ціни за одиницю товару регламентується щомісячно шляхом укладання додаткових угод, підготовлених відповідно до пункту 1 цього додатку.

Відповідно до пункту 5.10 договору оплата проводиться протягом 5 робочих днів з моменту виставлення рахунку, але не пізніше 20-го дня місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).

У пункті 6.2 договору передбачено зобов`язання споживача забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.

Договір набуває чинності і діє з 14.08.2025 до 31.12.2025. У частині виконання грошових зобов`язань договір діє до повного їх виконання (пункт 14.1 договору).

Пунктом 14.6.7 договору встановлено, що сторони можуть внести зміни у разі зміни регульованих цін (тарифів) на передачу та/або середньозважених цін на електричну енергію на ринку "на добу наперед", згідно з додатком №2 до договору.

Відповідно до пункту 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ) розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до пунктів 2.3.13-2.3.14 ПРРЕЕ обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.

Адміністратором комерційного обліку є АТ "Чернігіобленерго". Обсяги за грудень 2025 підтверджено актом АТ «Чернігівобленерго" підписаним ЕЦП.

Рахунок №А20030348 за грудень 2025 року розрахований по ціні листопада 2025 року - 9,00054 з ПДВ, про що зазначено у додатковій угоді №4.

У грудні 2025 року відповідач спожив 29381 кВт*год по ціні 9,00054 грн на суму 264 444,86 грн.

17.03.2026 відповідачу відправлено позивачем рахунок на оплату за фактично спожиту електричну енергію та акт прийняття-передавання електричної енергії за грудень 2025 року на суму 264 444,86 грн.

25.03.2026 рахунок та акт повторно також направленні на електронну адресу, вказану у договорі та засобами поштового зв`язку.

27.03.2026 рахунок та акт отримані споживачем засобами поштового зв`язку.

Таким чином, у грудні 2025 року відповідач спожив електричну енергію, а оплату за неї не здійснив, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 264 444,86 грн, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд апеляційної інстанції при ухваленні постанови та оцінка аргументів учасників справи

Відповідно до частини 1 статті 270 ГПК України в суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Статтею 269 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи у повному обсязі, перевіривши повноту встановлення обставин справи та їх юридичну оцінку, проаналізувавши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 628 ЦК України встановлено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до Законів України "Про ринок електричної енергії", "Про ліцензування видів господарської діяльності", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг" ТОВ "Полтаваенергозбут" є постачальником електричної енергії споживачам, на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, виданої Національною комісією, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) згідно з постановою від 26.06.2018 №575.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань ТОВ "Полтаваенергозбут" зареєстроване 11.06.2018 як юридична особа, основним видом економічної діяльності якого є торгівля електроенергією, код КВЕД 35.14.

Учасники ринку електричної енергії за статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до частин 1, 2 та 6 статті 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 затверджені ПРРЕЕ.

У пункті 2 вказаної постанови зазначено, що укладання договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до вимог ПРРЕЕ, здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною в додатку до цієї постанови.

Відповідно до пункту 1.2.15 ПРРЕЕ для укладення договору шляхом приєднання до умов договору, друга сторона підписує заяву-приєднання.

За умовами пункту 3.1.7 ПРРЕЕ договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, розміщеної на офіційному веб-сайті електропостачальника.

Наведене узгоджується з умовами пункту 3.2.6 ПРРЕЕ, за якими укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу або договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується в передбаченому договором порядку (пункт 3.2.14 ПРРЕЕ).

Відповідно до частини 1 статті 202 та частини 1 статті 205 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, правочин може вчинятися усно або в письмовій, електронній формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 633 ЦК України передбачено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачу перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Актами цивільного законодавства можуть бути встановлені правила, обов`язкові для сторін при укладенні і виконанні публічного договору.

Положення частини 1 статті 634 ЦК України передбачають, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За приписами частини 1 статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Кіптівська сільська рада (споживач), за результатами закупівлі №UA-2025-07-24-010515-a 01.08.2025, уклала з ТОВ "Полтаваенергозбут" (постачальник) договір про постачання електричної енергії споживачу №20030348, за умовами якого, постачальник зобов`язався постачати споживачу в 2025 році електричну енергію, за предметом закупівлі: електрична енергія, код за ДК 021:2015 09310000-5 електрична енергія, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього договору.

Очікувані договірні обсяги електричної енергії за цим договором - 135 000 кВт/год, визначені в додатку №1 до договору, можуть бути зменшені залежно від реального фінансування видатків на потреби замовника в електроенергії.

Термін поставки (передачі) товару: з дати, зазначеної в повідомленні, що є додатком №3 до цього договору, але не раніше дати зміни постачальника, що підтверджується відповідним повідомленням адміністратора комерційного обліку, по 31.12.2025 включно.

Згідно з умовами додатків №№3, 4 до договору, оператором, з яким споживач уклав договір розподілу електричної енергії є АТ "Чернігівобленерго", ЕІС-код суб`єкта ринку електричної енергії 62Х2525537393281; перелік об`єктів споживача, за якими здійснюється постачання електричної енергії, наведений в додатку №4 до договору, з зазначенням їх адрес; початок постачання з 14.08.2025.

Сторони в пунктах 5.1-5.4, 5.6-5.10 договору погодили, що загальна його вартість становить 736 155,00 грн, крім того ПДВ 20% - 147 231,00 грн, разом з ПДВ 883 386,00 грн. Ціна за 1 кВт/год електричної енергії визначається та змінюється відповідно до додатка №2 цього договору. До загальної вартості цього договору включено витрати на послуги з передачі та розподілу електричної енергії за регульованими тарифами.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Споживач взяв на себе зобов`язання з отримання електричної енергії та її оплати в терміни та строки, передбачені цим договором.

Загальна вартість договору складається з місячних сум вартості очікуваних договірних обсягів постачання електричної енергії споживачу.

Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника згідно з актом прийняття-передачі товарної продукції.

Вартість спожитої електричної енергії визначається як добуток обсягу спожитої електричної енергії на ціну за 1 кВт/год, визначеної згідно з додатком №2 до цього договору.

Фактично спожитий обсяг електричної енергії в кожному розрахунковому періоді визначається на підставі даних комерційного обліку та фіксується в акті приймання-передавання товарної продукції. Організація порядку комерційного обліку споживання товару споживачем здійснюється відповідно до вимог ПРРЕЕ, Кодексу комерційного обліку електричної енергії (затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311) та інших нормативних актів.

Оплата проводиться протягом 5 робочих днів з моменту виставлення рахунку, але не пізніше 20 дня місяця наступного за розрахунковим періодом (місяцем). Заборгованість у споживача перед постачальником виникає лише в разі несвоєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Обсяг спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних постачальника, отриманих у порядку передбаченому ПРРЕЕ.

Відповідно до пунктів 4.3, 4.12, 4.13 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних, відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції), сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Зміни до договору про закупівлю можуть вноситись у випадках, зазначених у цьому договорі та оформлюються в письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди (пункт 13.1 договору).

У додатковій угоді від 05.12.2025 №4 до договору, сторони встановили, що відповідно до пункту 5.1 цього договору та додатку №2 до нього, ціна за 1 кВт/год електричної енергії, за підсумками листопада 2025 року, становить 9,000540 грн (з ПДВ), відповідно до частини 3 статті 631 ЦК України, застосовується до відносин, що виникли між сторонами до укладення цієї додаткової угоди, з 01.11.2025.

За змістом пункту 14.1 договір набуває чинності з дати його підписання сторонами та діє з 14.08.2025 до 31.12.2025 включно, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами взятих зобов`язань за цим договором.

Згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку - АТ "Чернігівобленерго" (оператор з розподілу електричної енергії), про обсяги розподіленої (переданої) електричної енергії по споживачу Кіптівська сільська рада (код суб`єкта ринку електричної енергії 62Х2525537393281), в грудні 2025 року, обсяг споживання склав 29 381 кВт/год, що підтверджується долученим до матеріалів справи актом-підтвердження №12/2025 обсягів електроенергії, розподіленої мережами для споживачів ТОВ "Полтаваенергозбут" на 31.12.2025.

На підставі даних, отриманих від адміністратора комерційного обліку - АТ "Чернігівобленерго", про обсяги розподіленої (переданої) електричної енергії по споживачу - Кіптівської сільської ради, позивач згідно з договором від 01.08.2025 №20030348, склав акт прийняття-передавання електричної енергії за грудень 2025 року, за яким вартість спожитих послуг склала 264 444,86 грн (з ПДВ).

На оплату послуг, спожитих Кіптівською сільською радою в спірному періоді, виставлений рахунок №А20030348, що разом з актом прийняття-передавання електричної енергії, 17.03.2026, направлені, засобами поштового зв`язку, на адресу відповідача (поштове відправлення 3602000195562) та отримане останнім 27.03.2026.

Як вірно встановив місцевий господарський суд, вартість послуг з постачання електричної енергії за грудень 2025 року, спожитих Кіптівською сільською радою на підставі договору від 01.08.2025 №20030348, розрахована за ціною, погодженою сторонами у додатковій угоді від 05.12.2025 №4 (чинна з 01.11.2025), виходячи з обсягів споживання, визначених у розрахунковому періоді на підставі даних комерційного обліку, згідно з ПРРЕЕ.

Отже, станом на момент закінчення строку дії договору (31.12.2025) та на момент розгляду справи сторонами не було укладено додаткової угоди щодо встановлення нової ціни на грудень 2025 року. Оскільки нова ціна не була погоджена сторонами у письмовій формі (шляхом підписання додаткової угоди), чинною та обов`язковою для сторін залишилась ціна, встановлена останньою додатковою угодою №4 від 05.12.2025, яка становила 9,00054 грн з ПДВ.

Відповідач у встановлені строки за спожиті послуги не розрахувався, наявність у нього боргу перед позивачем, на підставі належних доказів, не спростував.

За приписами статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Так, позивач виставив рахунок та акт 17.03.2026, які отримані відповідачем 27.03.2026. З цього моменту у відповідача виник обов`язок здійснити оплату протягом 5 робочих днів.

Також слід зазначити, що закінчення бюджетного періоду та припинення дії договору 31.12.2025 не звільняє споживача від обов`язку оплатити фактично отриманий та спожитий товар.

Відповідно до частини 4 статті 631 ЦК України та пункту 14.1 договору закінчення строку дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення та не припиняє грошових зобов`язань.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, установлений договором або законом.

Колегія суддів погоджується з висновками місцевого господарського суду, що матеріали справи підтверджують наявність у відповідача простроченої заборгованості по оплаті вартості електроенергії спожитої ним у грудні 2025 року вартістю 264 444,86 грн.

З огляду на наведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовні вимоги обґрунтовані належними доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Доводи відповідача про те, що він 23.12.2025 на електронну адресу позивача, направив лист з актом про розподілену АТ "Чернігівобленерго" електричну енергію не беруться колегією суддів до уваги, оскільки не підтверджені жодними належними та допустимими доказами.

Інші доводи апеляційної скарги взяті судом до уваги, однак не спростовують вищенаведених висновків суду.

Згідно з частиною 4 статті 11 ГПК України суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 10.02.2010 у справі "Серявін та інші проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча, пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною, залежно від характеру рішення.

При ухваленні даної постанови судом апеляційної інстанції надані вичерпні відповіді на доводи апелянта, з посиланням на норми права, які підлягають застосуванню до спірних правовідносин.

Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі статтями 73, 74 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частини 2 статті 86 ГПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, виходячи з фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції погоджується з висновком місцевого господарського суду про задоволення позову.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.

Частиною 1 статті 276 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Зважаючи на вищенаведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 у справі №927/397/26 ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку з чим апеляційна скарга Кіптівської сільської ради задоволенню не підлягає.

Розподіл судових витрат

Оскільки цією постановою суд апеляційної інстанції не змінює рішення та не ухвалює нового, розподіл судових витрат судом апеляційної інстанції не здійснюється, а витрати пов`язані з розглядом апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 у справі №927/397/26, відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на скаржника.

Керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Кіптівської сільської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 у справі №927/397/26 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.07.2026 у справі №927/397/26 залишити без змін.

3. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покласти на Кіптівську сільську раду.

4. Матеріали справи №927/397/26 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, що визначені в частині 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.В. Владимиренко

І.П. Ходаківська