Рішення від 18 жовтня 2026 р. у справі №572/6905/25 — Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/6905/25

2/572/1050/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області –

одноособово суддя Березень Ю. В.

за участю секретаря судових засідань Тарасюк О. М.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з цивільним позовом до відповідача ОСОБА_1 , посилаючись на обставини укладення між сторонами 03.10.2023 кредитного договору № 471889-КС-002 шляхом підписання заявки, що є невід`ємною частиною договору. Відповідно до його умов Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надало відповідачу кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,15% за кожен день строком на 24 тижні. Свої зобов`язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредитні кошти. В свою чергу відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, частково сплатив кошти на загальну суму 7561,62 грн. Внаслідок порушення зобов`язання утворилась заборгованість по кредиту у розмірі 16998,99 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою від 04 лютого 2026 року відкрите спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Відповідач ОСОБА_1 відзиву на позов у встановлений строк не подав, сторони не заявляли клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відносини, які виникли між сторонами цього спору, є правовідносинами, пов`язаними з виконанням кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України.

03.10.2023 між сторонами укладений кредитний договір № 471889-КС-002 шляхом подачі відповідачем пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), заявки, що є невід`ємною частиною договору.

03.10.2023 ОСОБА_1 прийняв пропозицію щодо укладення договору шляхом направлення через ІТС одноразового ідентифікатора UA-8386.

Відповідно до його умов Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надало відповідачу кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 1,15% за кожен день користування строком на 24 тижні.

Обставини перерахування коштів в сумі 7000 грн. відповідачу із зарахуванням їх на його платіжну картку підтверджуються копією платіжної інструкції № 9197871e-61c5-11ee-b82f-000c29d57ed21.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 471889-КС-002, ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором на загальну суму 7561,62 грн.

Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 16998,99 грн., що складається із заборгованості по основному боргу у розмірі 6 109,65 грн., заборгованості за процентами у розмірі 10 889,34 грн.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 629 ЦК договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, суму отриманих від позивача грошових коштів не повернув, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та процентами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 41084239) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 16998 (шістнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім) грн. 99 коп. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. понесених судових витрат у виді сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 19 жовтня 2026 року.

Суддя: Березень Ю. В.