Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №381/3659/26 — Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2026 р. Справа № 381/3659/26

Провадження № 2/370/1168/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючої судді Сініциної О.С., розглянувши у приміщенні суду в селищі Макарові у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

у с т а н о в и в:

До Макарівського районного суду Київської області 13 липня 2026 року за підсудністю з Фастівського міськрайонного суду Київської області від представника, адвоката Дугіної Марини Олегівни надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання двох дітей, які проживають з нею та знаходяться на її повному утриманні, у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 02 вересня 2017 року позивач перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у сторін народилися діти: син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сімейне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, шлюбні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо один від одного, а тому позивач звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу.

Водночас, діти мешкають з позивачем та перебувають на її повному утриманні. Сторони не досягли згоди між собою щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання дітей. Відповідач є працездатним, непрацездатних членів сім`ї на утриманні немає, тож може сплачувати аліменти на утримання своїх малолітніх дітей.

Макарівський районний суд Київської області ухвалою від 29 липня 2026 року відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копію ухвали від 29 липня 2026 року та копію позовної заяви з додатками відповідач отримав особисто 18 серпня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням

№ R067252657840. Відповідно у встановлений судом строк, відповідач на адресу суду клопотань про розгляд справи з повідомленням сторін та відзиву на позовну заяву не подав.

У зв`язку з наведеним суд відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 02 вересня

2017 року виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Макарівського району Київської області зареєстрований шлюб, актовий запис № 1 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 ). Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_6 », дружини « ОСОБА_6 ».

Зі змісту свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 04 квітня

2018 року Макарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 60 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, зі змісту свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого

26 листопада 2020 року Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 462 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач з дітьми зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання

№ 3236-1015198-2017 від 10 листопада 2017 року, довідкою про реєстрацію місця проживання особи виданого виконавчим комітетом Томашівської сільської ради № 14-03/30 від 11 лютого 2022 року та довідкою про реєстрацію місця проживання особи виданого виконавчим комітетом Томашівської сільської ради № 14-03/29 від 11 лютого 2022 року відповідно.

Як зазначила позивач, а відповідач не скористався своїм правом заперечити, діти перебувають на повному утриманні матері. Сторони не досягли згоди між собою щодо розміру аліментів, які відповідач має сплачувати на утримання своїх дітей.

Так, обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття закріплений у статті 51 Конституції України.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини (стаття 141 Сімейного Кодексу України).

За приписами статті 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини другої статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно зі статтею 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Позивач бажає отримувати аліменти з відповідача на утримання дітей у частці від прибутку відповідача у розмірі 1/3 частки усіх його доходів.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів 28 травня 2026 року.

Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач є особою працездатного віку, доказів про матеріальне становище, наявності на його утриманні непрацездатних осіб, та інших обставин, які враховує суд при визначенні розміру аліментів у матеріалах справи немає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання двох малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що з урахування обов`язку матері утримувати дітей, буде необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дітей.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача стягується судовий збір на користь держави у розмірі 1 331,20 грн, так як позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 89, 141, 258, 259, 263–265, 273, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з червня 2026 року до досягнення старшою дитиною повноліття.

Роз`яснити, що за частиною третьою статті 183 Сімейного кодексу України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_6 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну) грн 20 коп.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація сторін:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя О. С. Сініцина