Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №745/676/26 — Чернігівський апеляційний суд

Справа № 745/676/26Головуючий у 1 інстанції

Провадження № 23-з/4823/247/26

Категорія - визначення підсудності

П О С Т А Н О В А

27 жовтня 2026 рокумісто Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду Олійник М.Ю., розглянувши питання про визначення підсудності розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2026 року до Чернігівського апеляційного суду надійшло подання Сосницького районного суду Чернігівської області про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

У поданні вказано, що згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2026 року розподіл не відбувся у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для формування складу суду.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є, зокрема, охорона прав і свобод громадян, зміцнення законності та забезпечення своєчасного, повного й об`єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення.

Разом із тим КУпАП не містить норм, які б визначали порядок передачі справи про адміністративне правопорушення на розгляд іншого суду у разі неможливості утворити склад суду.

З метою забезпечення права особи на розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, дотримання розумних строків розгляду справи та недопущення порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне застосувати за аналогією положення найбільш близької галузі процесуального права.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За таких обставин апеляційний суд доходить висновку, що у Сосницькому районному суді Чернігівської області об`єктивно неможливо утворити склад суду для здійснення розгляду цієї справи, оскільки в зазначеному суді взагалі відсутні судді, наділені відповідними повноваженнями щодо її розгляду. У зв`язку з цим подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи її необхідно передати до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду - Коропського районного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 34 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Подання Сосницького районного суду Чернігівської області - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати на розгляд до Коропського районного суду Чернігівської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

СуддяМ. Ю. Олійник