Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №466/9491/26
Суддя: Єзерський Р. Б.
Справа № 466/9491/26
Провадження № 3/466/2838/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2026 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Єзерський Р.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
У С Т А Н О В И В:
як встановлено у судовому засіданні та як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №790944 від 07.10.2026, 07.10.2026 о 13:10 год. гр. ОСОБА_1 у м. Львові на вул. Єрошенка, керуючи транспортним засобом марки «Mersedes-Benz EQC 400 4 Matic», д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху не впевнилася в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем марки «Peugeot 107», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка рухалася по вул. Єрошенка, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим завдано матеріальної шкоди, порушивши вимоги п. 10.1 ПДР чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
На розгляд матеріалів адміністративної справи в суді ОСОБА_1 не з`явилася, проте від її захисника Глушко Л.І. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , у якому також зазначено, що остання вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі.
Крім визнання своєї вини самим правопорушником, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №790944 від 07.10.2026, схемою пригоди, та іншими матеріалами адміністративної справи.
В зв`язку з тим, що в діях гр. ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, вважаю, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень, 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р. Б. Єзерський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua