Суд: Сихівський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 26 жовтня 2026 р.
Справа: №464/6830/26
Суддя: Горбань О. Ю.
Справа № 464/6830/26
пр.№ 2-о/464/291/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2026 Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.
секретаря судових засідань Лазар Д.М.,
з участю: представника заявника Детинича П.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
в с т а н о в и в:
Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Обґрунтовує заяву тим, що 19.01.1998 їй та членам її сім`ї видано свідоцтво про право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв. м. У даному свідоцтві про право власності на квартиру зазначено, що квартира АДРЕСА_2 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Ім`я заявниці « ОСОБА_5 » не відповідає дійсності у зв`язку з неточним зазначенням її особистих даних, так як її дійсне ім`я є ОСОБА_6 . Внаслідок такої невідповідності вона не може розпорядитися своєю власністю. Для реалізації її майнових прав необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення, а саме свідоцтво про право власності на квартиру. Просить заяву задоволити.
Ухвалою від 23.09.2026 прийнято заяву та призначено її до розгляду.
В судовому засіданні представник заявниці – адвокат Детинич П.І. підтримав заяву, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки» в судове засідання не прибув, належно повідомлявся про дату розгляду справи.
21.10.2026 після проведення судового засідання судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення, оголошення якого призначено на 27.10.2026.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи та з`ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлено, що у свідоцтві про право власності на квартиру від 19.01.1998, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв.м ім`я заявниці зазначено як « ОСОБА_5 », що не відповідає дійсності, справжнє ім`я заявниці є « ОСОБА_6 ».
З`ясовано, що заявниця народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що оформлено та видано свідоцтво про народження, в якому зазначено ім`я « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 від 03.09.1994 заявниці присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », ім`я - ОСОБА_6 .
01.10.1998 Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області на ім`я заявниці ОСОБА_1 видано паспорт серії НОМЕР_2 . Місце реєстрації її проживання зазначено – АДРЕСА_1 .
Львівською ДПІ Головного управління ДПС У Львівській області ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , що підтверджується карткою платника податків, виданою Львівською державною податковою інспекцією від 13.08.2021.
Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію № НОМЕР_4 від 03.12.2025, виданої відділом житлового господарства ЛКП «Житловик-С» Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв. м, зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та її мати ОСОБА_4 .П.
З`ясовано, що для реалізації майнових прав заявниці необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, що має юридичне значення.
З роз`яснень, викладених в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.
Отже, перевіряючи зібрані по справі докази, судом встановлено, що при оформленні права власності на квартиру у свідоцтві про право власності на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв. м, виданого 19.01.1998 ВАТ «Львівагрореммашпостач», який на даний час реорганізоване, в імені заявниці наявні розбіжності в імені, замість ОСОБА_6 помилково зазначено ОСОБА_5 . При цьому, правильним ім`ям заявниці є ОСОБА_6 , що підтверджується паспортними даними та іншими офіційними документами. Оскільки у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявницею у заяві, які не суперечать іншим зібраним у справі доказам, тому заяву слід задовольнити.
Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення – можливість реалізації законних прав щодо квартири.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати відшкодуванню не підлягають.
Керуючись статтями 81, 89, 263-265, 293, 294, 315, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, а саме, що свідоцтво про право власності на квартиру, що за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 44,7 кв. м, виданого 19.01.1998 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», місцезнаходження: м.Львів, вул.Липинського, 54, ЄДРПОУ 03348525.
Повне судове рішення складено 27 жовтня 2026 року, що є датою його ухвалення за відсутності учасників справи, як це передбачено ч.5 ст.268 ЦПК України.
Суддя Олена ГОРБАНЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua