Постанова від 26 жовтня 2026 р. у справі №451/1915/26 — Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

27 жовтня 2026 рокуСправа №451/1915/26

Провадження № 3/451/671/26

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Магонь О. З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого на АДРЕСА_1 , не є особою з інвалідністю, раніше до адміністративної відповідальності притягався 08.07.2026 ВП №2 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

Із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №791416 від 08.10.2026, видно, що ОСОБА_1 , 8 жовтня 2026 року о 02 год 53 хв по автодорозі Броди-Шептицький Т-14-10 у місті Радехові Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенс», з номерним знаком НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки за допомогою алкотестера «Драгер 6820», результат огляду – проба позитивна 2,03 проміле алкоголю, що підтверджується тестом №145 від 08.10.2026, водія було відсторонено від керування на нагрудну бодікамеру, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №791413 від 08.10.2026, видно, що ОСОБА_1 , 8 жовтня 2026 року о 02 год 53 хв по автодорозі Броди-Шептицький Т-14-10 у місті Радехові Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом марки «Мерседес-Бенс», з номерним знаком НОМЕР_1 , без посвідчення водія на право керування таким транспортним засобом відповідної категорії, притягується повторно протягом року за це правопорушення, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, за що згідно з ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність.

12.10.2026 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Магонь О. З. передані згадані вище матеріали справ №451/1914/26 та №451/1915/26 для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративне правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а :

об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення за №451/1914/26 та №451/1915/26, про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/1914/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяМагонь О. З.