Рішення від 12 жовтня 2026 р. у справі №445/1548/26 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/1548/26

провадження № 2/445/1642/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В. М.

секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, в обґрунтування якого зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабця – ОСОБА_2 , у зв`язку з чим відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 1,7466 га., яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,1245 га., кадастровий номер 4621884900:12:000:0352, та площею 0,6221 га., кадастровий номер 4621884900:13:000:0109, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 зробила розпорядження своїм майном, склавши заповіт, яким усе належне їй майно на день смерті заповіла ОСОБА_1 . Позивач зазначає, що спадщину фактично прийняла та, маючи намір оформити право на спадщину після смерті спадкодавиці, звернулася до нотаріуса із відповідною заявою, однак, нотаріусом їй у цьому було відмовлено, оскільки оригінали правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на майно, відсутні. У зв`язку з наведеним, з метою захисту своїх спадкових прав, позивач звернулася до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Косичі Золочівського району Львівської області.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, а саме: копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 , інформаційної довідки Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00057043356 від 10.03.2026, копією свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , інформаційної довідки Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00048267402 від 03.12.2024.

Згідно заповіту, складеного 26.04.2004 у Підгайчиківській сільській раді Золочівського району Львівської області, посвідченого головою Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області та зареєстрованого в реєстрі за № 57, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усе належне їй майно заповіла внучці - ОСОБА_1 , 1968 року народження.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076566 від 07.09.2004, встановлено, що ОСОБА_2 , на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації від 16 липня 2004 року № 298, є власником земельної ділянки площею 1,7466 га., яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,1245 га., кадастровий номер 4621884900:12:000:0352, та площею 0,6221 га., кадастровий номер 4621884900:13:000:0109, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Згідно довідки № 73 від 13.03.2026, виданої Підгайчиківським старостинським округом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про те, що останнім постійним місцем реєстрації померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавиці ОСОБА_2 було с. Косичі, Золочівського (зараз Львівського) району Львівської області. За даними відомостями Підгайчиківського старостинського округу Глинянської міської ради Львівського району Львівської області 26 квітня 2004 року від імені ОСОБА_2 в Підгайчиківській сільській раді Золочівського району Львівської області посвідчено заповіт за реєстровим номером 57 в користь онуки ОСОБА_1 1966 року народження. На день смерті ОСОБА_2 разом з нею постійно проживала без реєстрації її онука ОСОБА_1 , доглядала її та поховала за власні кошти.

З витягу зі спадкового реєстру № 85029304 вбачається, що інформація після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в спадковому реєстрі відсутня, що свідчить про те, що ніхто із можливих спадкоємців не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність підстав для задоволення позовних вимог, суд виходить з наступного.

За приписами ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права. Згідно ст. 328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ст. 1217, 1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1263 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно із ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно змісту ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

З врахуванням того, що відповідачем позов визнано до проведення підготовчого засідання, таке визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з врахуванням того, що позивач має право на спадкування майна своєї бабусі, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, наявність інформації про чинність складеного заповіту на користь позивача, відсутність спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку в спадковому майні, відсутність у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки, що є перешкодою для реалізації нею свого спадкового права, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.2,4,5,11,13,200,206,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, ст. 16, 328, 386, 392, 1216-1218, 1222, 1223, 1225, 1268, 1272, 1296ЦК України, суд

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Глинянської міської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на земельну ділянку площею 1,7466 га., яка складається з двох земельних ділянок: площею 1,1245 га, кадастровий номер 4621884900:12:000:0352, та площею 0,6221 га., кадастровий номер 4621884900:13:000:0109, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Підгайчиківської сільської ради Золочівського району Львівської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 076566 від 07.09.2004, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30-ти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Золочівський районний суд Львівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 13.10.2026.

Суддя В. М. Сивак