Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про стягнення аліментів
Дата: 25 жовтня 2026 р.
Справа: №442/7980/26
Суддя: Хомик А. П.
Справа №442/7980/26
Провадження №2/442/3148/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді – Хомик А.П., розглянувши в приміщенні суду в м. Дрогобичі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі судового наказу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2018 у справі №442/1515/18 в користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку.
В обґрунтування позову посилається на те, що від шлюбу, укладеного між ним, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у них народився син, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судовим наказом Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2018р. у справі №442/1515/18 з нього стягнуто в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.03.2018р. і до досягнення сином повноліття. Вказаний судовий наказ звернуто до виконання, що вбачається з Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.04.2018р. у виконавчому провадженні ВП № 56090066.
Водночас стягнуті з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу щомісяця підлягають зменшенню з огляду на наступне.
Просить врахувати, що на його утриманні перебуває непрацездатний батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з ним, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади та з Акту про проживання особи без реєстрації місця проживання № 264 від 22.09.2026р. З 01.04.2016р. його батько є пенсіонером, що стверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 . Крім того, він є інвалідом ІІ-Ї групи, що вбачається з довідки серія ЛВА-1 № 443863 від 06.10.2009р.
Також, на його утриманні знаходиться мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є непрацездатною, що стверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_2 від 22.08.2018р.
Крім того, на його утриманні знаходиться малолітня донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в користь якої рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2025р. у справі №442/4602/25 з нього стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки від доходу щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з 17.06.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
З викладеного також вбачається, що з нього стягуються аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), що є більше ніж 1/3 частини його заробітку (доходу). При цьому слід враховувати, що за змістом статті 183 СК України, на двох дітей підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу). Водночас аліменти в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу) підлягають стягненню на утримання трьох і більше дітей.
З огляду на викладене, зменшення розміру аліментів буде відповідати вимогам Закону, інтересам дитини та інтересам позивача, а тому просить задоволити його позовні вимоги.
Ухвалою від 07.10.2026 провадження в зазначеній справі відкрито, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін на 26.10.2026.
Копію ухвали з позовною заявою та додатками направлено відповідачу за зареєстрованим місцем проживання.
З трекінгу поштового відправлення встановлено, що поштова кореспонденція, направлена на адресу відповідача вручена одержувачу 14.10.2026.
Відтак, суд, у відповідності до вимог п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час, місце та порядок судового розгляду зазначеної справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідачем ані клопотання про розгляд справи за участю сторін, ані відзиву на позовну заяву суду не надано.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Зі змісту ст. 76-80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Докази повинні відповідати ознакам належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність – достатності.
Статтями 12, 81 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно Актового запису про народження №173, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 7).
Судовим наказом Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.03.2018 з ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі частини всіх видів його заробітку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12 березня 2018 року і до досягнення сином повноліття.
Відповідно до копії Актового запису про народження №27, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь якої з нього на підставі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.08.2025 стягуються аліменти в розмірі частки від його доходу щомісяця.
Згідно з Витягом з реєстру територіальної громади та з Акту про проживання особи без реєстрації місця проживання № 264 від 22.09.2026р. ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_4 , який з 01.04.2016р. є пенсіонером, що стверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_1 та інвалідом ІІ-ої групи, що вбачається з довідки серія ЛВА-1 № 443863 від 06.10.2009р.
Також, заявник стверджує, що на його утриманні знаходиться мати, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є непрацездатною, що стверджується пенсійним посвідченням серія НОМЕР_2 від 22.08.2018р. Доказів щодо цього не надано.
У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов`язок утримувати дитину є рівною мірою як матері, так і батька.
Згідно положень ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст. 182 СК України).
Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставині сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.
Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.
Згідно ч. 2, 3 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.
За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Як передбачає ч. 7 ст. 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою У країни.
Конвенцією про права дитини 1989 року, визначається ряд принципів правового статусу дитини, серед яких є: пріоритет інтересів дитини при вирішенні будь-якого питання, що стосується дітей, так званий принцип якнайкращого забезпечення інтересів дитини (ст. 3); принцип забезпечення захисту і турботи про благополуччя дитини (ст. 5); принцип збереження індивідуальності дитини (ст. 8); принцип відповідальності батьків за виховання і розвиток дитини (ст. 18).
У Постанові Верховного Суду України від 30.10.2019 року у справі № 462/4973/15-ц міститься правова позиція, що лише значне погіршення матеріального становища батька може стати підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Звертаючись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що він неспроможний сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі. На його утриманні перебувають непрацездатні батьки та стягуються аліменти на іншу дитину в розмірі частини зі всіх видів його заробітку щомісячно.
Однак, суд вважає, що позивачем не надано належних та допустимих доказів того, що з моменту постановлення судового рішення суттєво погіршився матеріальний стан позивача, через що він не має змоги виплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку про те, що належних та допустимих доказів того, що змінились обставини, що існували на момент постановлення рішення про стягнення аліментів, визначені ст. 192 СК України, що дають підстави для зменшення розміру аліментів, позивачем суду не надано. Також, позивачем не надано і доказів зміни його матеріального стану, внаслідок чого виникла необхідність у зменшенні розміру аліментів через неможливість їх сплачувати у визначеному розмірі.
Інші доводи позивача не можуть бути прийняті судом, оскільки не відносяться до безумовних підстав для зменшення розміру аліментів.
Отже, позивачем не підтверджено належними доказами та не наведено підстави для зменшення розміру аліментів. Розмір аліментів відповідає вимогам закону, його зменшення з підстав, що позивач, утримуючи дитину в другому шлюбі та непрацездатних батьків, суперечитиме інтересам його дитини від першого шлюбу.
Разом з тим, суд приймає до уваги висновки Верховного Суду, викладені у постановах № 759/10277/18 від 11.03.2020 року та № 643/11949/19 від 16.06.2021 року, які зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.
Суд не може залишити поза увагою інтереси дитини, яка має право на достатній рівень матеріального забезпечення, а батько зобов`язаний вживати всіх необхідних заходів із метою отримання законних джерел для забезпечення гідних умов проживання й розвитку дитини, оскільки він не є непрацездатною особою.
Такий висновок зроблений у постановах Верховного Суду № 664/252/19-ц від 05.02.2020 року, № 173/2312/18 від 09.11.2022 року.
За таких обставин, з урахуванням наявних у матеріалах справи доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Оскільки в позові відмовлено, а тому судові витрати покладаються на позивача а стягненню з відповідачки не підлягають.
На підставі наведеного та керуючись ст. 4, 12, 13, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на неповнолітню дитину – відмовити.
Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя А.П. Хомик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua