Вирок від 26 жовтня 2026 р. у справі №309/3259/26 — Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3259/26

Провадження № 1-кп/309/154/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

27 жовтня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

законного представника: ОСОБА_7

представника служби у справах дітей: ОСОБА_8

психолога: ОСОБА_9

інспектора з ювенальної превенції

Хустського РУП ГУ НП у Закарпатської області ОСОБА_10

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Хуст кримінальне провадження № 12026071050000324 від 13.06.2026 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, студента І-го курсу ВСП «Ужгородський торговельно-економічний фаховий коледж ДТЕУ», не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту вироку вимагає значного часу, суд, керуючись ст. 376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись оголошенням вступної та резолютивної частини вироку.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та на підставі ч. 1 ст. 69 КК України призначити йому покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік з позбавленням права керування транспортними засобами строком в 1 (один) рік.

На підставі ст. 59-1 КК України встановити засудженому ОСОБА_5 такі обов`язки:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, навчання, роботи;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 у виді пробаційного нагляду рахувати з дня постановки на облік органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено за ухвалою слідчого судді Хустського районного суду Закарпатської області від 16.06.2026 року - скасувати.

Речові докази по справі:

мотоцикл марки «КOVI MAX 300» без номерного знаку, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання Хустського РУП – повернути законному представнику ОСОБА_7 ;

мотоцикл марки «KAYA 300» без номерного знаку, який знаходиться на майданчику тимчасового утримання Хустського РУП – повернути ОСОБА_11 .

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а копія вироку обвинуваченому та прокурору підлягає врученню негайно після проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1