Постанова від 18 жовтня 2026 р. у справі №592/17276/26 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/17276/26

Провадження №3/592/2770/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2

за ч.3 ст.156 КУпАП, -

з участю учасника справи про адміністративне правопорушення:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1

установив:

15.10.2026 о 14:20 на території «Центрального ринку» місце №24 у м.Суми по вул. Засумська, 2, було виявлено ОСОБА_1 , яка здійснювала роздрібну торгівлю люлькового тютюну та іншими виробами без належних для цього документів, чим порушила п.7 ч.2 ст.71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила правопорушення передбачене ч.3 ст.156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала в повному обсязі, підтвердила обставини, зазначені у протоколі, та пояснила, що щодо неї вже складались адміністративні матеріали за аналогічне правопорушення, проте провадження було закрите за малозначністю, а у зв`язку з скрутним матеріальним станом вона торгувала невеликою кількістю тютюну.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП в діях ОСОБА_1 .

Крім пояснень наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні, її вина підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №228357 від 15.10.2026 в якому зазначено про виявлення та вилучення для тимчасового зберігання 1904 гр люлькового тютюну;

-рапортом від 15.10.2026;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

-фотокопіями;

-витягом ЄО;

-квитанцією про отримання речей та документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №201;

-відеозаписом;

Диспозицією ч. 3 ст. 156 КУпАП встановлена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до п. 85 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 18.06.2024 № 3817-IX, тютюнові вироби - сигарети з фільтром або без фільтра, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників, інші відмінні від рідин, що використовуються в електронних сигаретах, нікотиновмісні продукти, їх замінники для куріння, нюхання, смоктання, жування чи вдихання без горіння шляхом нагрівання.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які полягли в торгівлі тютюновими виробами (люльковим тютюном) з лотка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Ураховуючи характер правопорушення та особу винної, до порушника слід застосувати стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті з конфіскацією предметів торгівлі. Для застосування додаткового покарання у виді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі підстави відсутні, оскільки матеріали справи не містять доказів про отримання виручки з продажу тютюну відсутні.

На підставі ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Керуючись ст. 40-1,ч.3 ст. 156, 283 ч.5 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 гривень з конфіскацією тютюну вагою 1904 гр.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в 665,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Роман ОНАЙКО