Вирок від 26 жовтня 2026 р. у справі №676/7871/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7871/26

Провадження № 1-кп/676/522/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області кримінальне провадження №12026242000000240 від 20 лютого 2026 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Усть-Омчуг Тенькінського райну Магаданської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.156, ч.3 ст.156-1, ч.1, ч.3 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у період часу з 02 травня 2025 року по 29 листопада 2025 року, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на час вчинення злочину перебував у його користуванні, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, діючи з прямим умислом, спрямованим на задоволення статевої пристрасті шляхом вчинення інтелектуальних розпусних дій, використовуючи обліковий запис месенджеру «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , достовірно знаючи, що потерпіла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою, яка недосягла шістнадцятирічного віку, та яка використовує обліковий запис месенджеру «Телеграм» з іменем користувача « ОСОБА_8 », зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_4 , без її згоди, виключно за власною ініціативою вступив із останньою у електронне листування та став активно спрямовувати на її власний акаунт (обліковий запис) « ОСОБА_8 » у месенджері «Telegram» повідомлення, які полягали у спонукані неповнолітньої до дій сексуального характеру, пов`язаних із певними маніпуляціями із її статевим органом, вів розмови на сексуальні теми, спонукав до розмов на ці теми, підштовхував до дій сексуального характеру, тобто здійснював висловлювання, спрямовані на розбещення неповнолітньої особи.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у вчиненні розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятилітнього віку, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.1 ст.156 КК України.

Окрім цього, ОСОБА_4 у період часу з 01 листопада 2025 року по 13 січня 2026 року, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на час вчинення злочину перебував у його користуванні, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, діючи з прямим умислом, спрямованим на задоволення статевої пристрасті шляхом вчинення інтелектуальних розпусних дій, використовуючи обліковий запис месенджеру «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовує обліковий запис месенджеру «Телеграм» з іменем користувача « ОСОБА_10 », зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_5 , без її згоди, виключно за власною ініціативою вступив із останньою у електронне листування та став активно спрямовувати на її власний акаунт (обліковий запис) « ОСОБА_10 » у месенджері «Telegram» повідомлення, які полягали у спонукані малолітньої до дій сексуального характеру, пов`язаних із певними маніпуляціями із її статевим органом, вів розмови на сексуальні теми, спонукав до розмов на ці теми, підштовхував до дій сексуального характеру, тобто здійснював висловлювання спрямовані на розбещення малолітньої особи.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст.156 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 у період часу з 01 листопада 2025 року по 13 січня 2026 року, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , із обліковим записом месенджеру «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , використовуючи інформаційно-телекомунікаційні технології, зокрема власний мобільний телефон, з метою вчинення будь-яких дій сексуального характеру та розпусних дій, усвідомлюючи, що здійснює вказані дії щодо малолітньої особи, вступив у спілкування із малолітньою ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка використовує обліковий запис месенджеру «Телеграм» з іменем користувача « ОСОБА_10 », зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_5 .

В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, будучи повнолітньою особою, реалізовуючи свій злочинний протиправний умисел на вчинення щодо малолітньої особи, а саме ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дій сексуального характеру та розпусних дій, використовуючи інформаційно-телекомунікаційні технології, за допомогою належного йому мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 неодноразово пропонував зустрічі останній, систематично вступав у електронне листування та активно спрямовував на її власний акаунт (обліковий запис) повідомлення спрямовані на спонукання (закликом, вимогою, схилянням) адресата до вчинення дій сексуального характеру, а також текстові повідомлення з наявними пропозиціями зустрітися з метою сексуальних стосунків.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у пропозиції зустрічі, зробленій повнолітньою особою з використанням інформаційно-телекомунікаційних технологій, малолітній особі, з метою вчинення стосовно неї будь-яких дій сексуального характеру та розпусних дій, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.156-1 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діячи всупереч до вимог статті 36 Закону України «Про медіа» від 13.12.2022, якими встановлюються правові основи захисту суспільства від розповсюдження продукції порнографічного характеру, що негативно впливає на суспільну мораль, маючи злочинний умисел направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, у невстановлений в ході досудового розслідування час, за допомогою невстановленої досудовим розслідуванням техніки, придбав відеофайли порнографічного характеру, з метою їх подальшого розповсюдження.

В подальшому, ОСОБА_4 29 січня 2026 року о 21 год. 49 хв., перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на час вчинення злочину перебував у його користуванні, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, використовуючи обліковий запис месенджеру «WhatsApp» з іменем « ОСОБА_6 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , виконав пересилання файлу користувачеві із обліковим записом під іменем « ОСОБА_11 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_6 , що використовує ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , якому і розповсюдив відеофайл порнографічного характеру, що зафіксовано одним системним відеофайлом, а саме: «WhatsApp.mp4».

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у розповсюдженні предметів порнографічного характеру, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 301 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 у період часу з 05.01.2026 по 22.02.2026, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на час вчинення злочину перебував у його користуванні, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, діючи з прямим умислом, спрямованим на задоволення статевої пристрасті шляхом вчинення інтелектуальних розпусних дій, використовуючи обліковий запис месенджеру «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка використовує обліковий запис месенджеру «Telegram» з іменем « ОСОБА_14 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_7 , без її згоди, виключно за власною ініціативою вступив із останньою у електронне листування та став активно спрямовувати на її власний акаунт (обліковий запис) « ОСОБА_14 » у месенджері «Telegram» повідомлення, які полягали у спонукані малолітньої до дій сексуального характеру, пов`язаних із певними маніпуляціями із її статевим органом, вів розмови на сексуальні теми, спонукав до розмов на ці теми, підштовхував до дій сексуального характеру, тобто здійснював висловлювання, спрямовані на розбещення малолітньої особи.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 156 КК України.

Крім того, в лютому 2026 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_4 , всупереч моральним засадам суспільства в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів, самоцільної, спеціальної демонстрації геніталій, антиетичних сцен статевого акту, сексуальних збочень, зарисовок з натури, які не відповідають моральним критеріям, ображають честь і гідність людини, спонукаючи негідні інстинкти, із зображенням у будь-який спосіб дитини чи особи, яка виглядає як дитина, виник злочинний умисел, спрямований на отримання доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, які встановлені на його мобільному телефоні, та подальше умисне зберігання дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження.

Після цього, ОСОБА_4 в період часу з лютого 2026 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено) по 17.03.2026, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на одержання доступу до дитячої порнографії, знаходячись у не встановленому під час досудового розслідуванні місці, використовуючи всесвітню мережу Інтернет за допомогою програмного забезпечення невстановлених інформаційно-телекомунікаційних систем, які були встановлені у цей час на інформаційних носіях, а саме належному йому мобільному телефоні марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , діючи умисно, протиправно, шляхом введення ключових слів у пошукових системах мережі Інтернет, протиправно одержав доступ та здійснив закачування на пам`ять мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 відеофайл, який відноситься до дитячої порнографії.

У подальшому, ОСОБА_4 , отримавши доступ за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем до дитячої порнографії, а саме файлу «.trashed-1774338509-VID_20260208_103455_854.mp4» та завантаживши його, почав умисно зберігати дитячу порнографію без мети збуту чи розповсюдження, до тих пір, поки його мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , на якому зберігався відеофайл «.trashed-1774338509-VID_20260208_103455_854.mp4», що належать до дитячої порнографії, був вилучений працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку у приміщенні квартири за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 07 год. 11 хв. до 09 год. 47 хв. 17.03.2026.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 301-1 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 04 березня 2026 року, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на час вчинення злочину перебував у його користуванні, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, діючи з прямим умислом, спрямованим на задоволення статевої пристрасті шляхом вчинення інтелектуальних розпусних дій, використовуючи обліковий запис месенджеру «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовувала обліковий запис месенджеру «Телеграм» з іменем користувача « ОСОБА_16 », зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_8 , без її згоди, виключно за власною ініціативою вступив із останньою у електронне листування та став активно спрямовувати на її власний акаунт (обліковий запис) « ОСОБА_16 » у месенджері «Telegram» повідомлення, які полягали у спонукані малолітньої до дій сексуального характеру, пов`язаних із певними маніпуляціями із її статевим органом, вів розмови на сексуальні теми, спонукав до розмов на ці теми, підштовхував до дій сексуального характеру, тобто здійснював висловлювання спрямовані на розбещення малолітньої особи.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 156 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діячи всупереч до вимог статті 36 Закону України «Про медіа» від 13.12.2022, якими встановлюються правові основи захисту суспільства від розповсюдження продукції порнографічного характеру, що негативно впливає на суспільну мораль, маючи злочинний умисел направлений на розповсюдження фото продукції порнографічного характеру, у невстановлений в ході досудового розслідування час, та місці за допомогою власного мобільного телефону марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 виготовив файл порнографічного характеру, сфотографувавши свій оголений статевий органу, з метою його подальшого розповсюдження.

В подальшому, ОСОБА_4 04 березня 2026 року о 12 год. 27 хв., перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на час вчинення злочину перебував у його користуванні, реалізовуючи злочинний умисел, спрямований на розповсюдження зображень порнографічного характеру малолітній особі, порушуючи суспільну мораль, тобто систему етичних норм, правил поведінки, що склалися у суспільстві на основі традиційних духовних і культурних цінностей в частині заборони поширення серед населення вульгарно-натуралістичної, цинічної, непристойної фіксації статевих актів із зображенням у будь-який спосіб дитини, всупереч вимогам статті 36 Закону України «Про медіа» від 13.12.2022, «Конвенції Ради Європи про захист дітей від сексуальної експлуатації та сексуального насильства» ратифікованої 20.06.2012 та Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 в редакції від 17.03.2021, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, достовірно знаючи, що ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 не виповнилося 16 років, діючи умисно, використовуючи обліковий запис месенджеру «Viber», без імені, зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , повторно, виконав пересилання файлу із графічним зображенням свого оголеного статевого органу користувачеві із обліковим записом під іменем « ІНФОРМАЦІЯ_10 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_9 , достовірно знаючи про те, що ним яким користується малолітня ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій і розповсюдив файл порнографічного характеру, що зафіксовано одним системним відеофайлом, а саме: «Viber.mp4», який в подальшому отримала малолітня потерпіла ОСОБА_17 та переглянула.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у виготовленні та розповсюдженні серед неповнолітніх предметів порнографічного характеру, вчинених повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 3 ст. 301 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 у період часу з 02 листопада 2025 року по 05 березня 2026 року, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на час вчинення злочину перебував у його користуванні, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, діючи з прямим умислом, спрямованим на задоволення статевої пристрасті шляхом вчинення інтелектуальних розпусних дій, використовуючи обліковий запис месенджеру «Viber» без імені, зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка використовує обліковий запис месенджеру «Viber» зареєстровані на контактні номера мобільного телефону НОМЕР_9 та НОМЕР_10 , без її згоди, виключно за власною ініціативою вступив із останньою у електронне листування та став активно спрямовувати на її власний акаунт (обліковий запис) у месенджері «Viber» повідомлення, які полягали у спонукані малолітньої до дій сексуального характеру, пов`язаних із певними маніпуляціями із її статевим органом, вів розмови на сексуальні теми, спонукав до розмов на ці теми, підштовхував до дій сексуального характеру, тобто здійснював висловлювання спрямовані на розбещення малолітньої особи.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 156 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 у період часу з 26 жовтня 2025 року по 14 березня 2026 року, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на час вчинення злочину перебував у його користуванні, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, діючи з прямим умислом, спрямованим на задоволення статевої пристрасті шляхом вчинення інтелектуальних розпусних дій, використовуючи обліковий запис месенджеру «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , достовірно знаючи, що потерпіла ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є особою, яка недосягла шістнадцятирічного віку, та яка використовує обліковий запис месенджеру «Телеграм», зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_11 , а також яка використовує обліковий запис месенджеру «Viber» зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_11 , без її згоди, виключно за власною ініціативою вступив із останньою у електронне листування та став активно спрямовувати на її власні акаунти (облікові записи) у месенджері «Telegram» повідомлення, які полягали у спонукані неповнолітньої до дій сексуального характеру, пов`язаних із певними маніпуляціями із її статевим органом, вів розмови на сексуальні теми, спонукав до розмов на ці теми, підштовхував до дій сексуального характеру, тобто здійснював висловлювання, спрямовані на розбещення неповнолітньої особи.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у вчиненні розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятилітнього віку, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 1 ст. 156 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , діячи всупереч до вимог статті 36 Закону України «Про медіа» від 13.12.2022, якими встановлюються правові основи захисту суспільства від розповсюдження продукції порнографічного характеру, що негативно впливає на суспільну мораль, маючи злочинний умисел направлений на розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, у невстановлений в ході досудового розслідування час, за допомогою невстановленої досудовим розслідуванням техніки, придбав відеофайли порнографічного характеру, з метою їх подальшого розповсюдження.

Так, ОСОБА_4 15 березня 2026 року о 13 год. 07 хв., перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на час вчинення злочину перебував у його користуванні, ігноруючи принципи моральності, духовного і культурного життя суспільства, та принципи статевої моралі в суспільстві, використовуючи обліковий запис месенджеру «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , виконав пересилання файлу невстановленому користувачеві з обліковим записом під назвою «ксюша» зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_12 , якому і розповсюдив відеофайл порнографічного характеру, що зафіксовано одним системним відеофайлом, а саме: «Telegram_1.mp4».

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у розповсюдженні предметів порнографічного характеру, вчинених повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.3 ст.301 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 у період часу з 04 березня 2026 року по 15 березня 2026 року, перебуваючи у не встановленому під час досудового розслідуванні місці за допомогою можливостей соціальних мереж, застосовуючи власний мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який на час вчинення злочину перебував у його користуванні, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки своїх дій, діючи з прямим умислом, спрямованим на задоволення статевої пристрасті шляхом вчинення інтелектуальних розпусних дій, використовуючи обліковий запис месенджеру «Telegram» з іменем « ОСОБА_6 » зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_3 , достовірно знаючи про малолітній вік потерпілої ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка використовує обліковий запис месенджеру «Телеграм» з іменем користувача « ОСОБА_21 », зареєстрований на контактний номер мобільного телефону НОМЕР_13 , без її згоди, виключно за власною ініціативою вступив із останньою у електронне листування та став активно спрямовувати на її власний акаунт (обліковий запис) « ОСОБА_21 » у месенджері «Telegram» повідомлення, які полягали у спонукані малолітньої до дій сексуального характеру, пов`язаних із певними маніпуляціями із її статевим органом, вів розмови на сексуальні теми, спонукав до розмов на ці теми, підштовхував до дій сексуального характеру, тобто здійснював висловлювання спрямовані на розбещення малолітньої особи.

Зазначеними вище умисними діями, які виразилися у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч.2 ст.156 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю.

26 жовтня 2026 року між прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, письмову згоду на укладення якої надали прокурору малолітні потерпілі у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 , згідно якої ОСОБА_4 беззастережно та у повному обсязі визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, що ставляться йому у вину. Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_4 за ч.1 ст.156 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.2 ст.156 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з навчанням та вихованням дітей, та займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, на строк 3 роки; за ч.3 ст.156-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей, строком на 2 роки; за ч.1 ст.301 КК України у виді обмеження волі на строк 1 рік; за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розміщенням, розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції комп`ютерних програм через мережу Інтернет, а також обіймати посади, пов`язані із вихованням дітей і наданням освітніх послуг особам до 18 років, на строк 1 рік; за ч.1 ст.301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розміщенням, розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції комп`ютерних програм через мережу Інтернет, а також обіймати посади, пов`язані із вихованням дітей і наданням освітніх послуг особам до 18 років, на строк 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розміщенням, розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції комп`ютерних програм через мережу Інтернет, а також обіймати посади, пов`язані із вихованням дітей і наданням освітніх послуг особам до 18 років, на строк 3 роки. Також, включити інформацію про ОСОБА_4 , який скоїв злочини, передбачені ч. 2 ст. 156, ч. 3 ст. 156-1 КК України, до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Під час підготовчого судового засідання прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 підтримала угоду з обвинуваченим ОСОБА_4 про визнання винуватості, просила суд її затвердити та пояснила, що укладення угоди зі сторони прокурора є добровільним і вона цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 також підтримав угоду про визнання винуватості і просив її затвердити. При цьому пояснив, що укладення угоди є добровільним, він цілком розуміє права, передбаченні п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Вислухавши думку захисника ОСОБА_5 , який не заперечив щодо затвердження судом цієї угоди, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості підлягає затвердженню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.2 і ч.4 ст.469 КПК України за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого може бути укладена угода про визнання винуватості у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Як убачається з наданих матеріалів кримінального провадження, дії обвинуваченого ОСОБА_4 обґрунтовано кваліфіковані за ч.1 ст.156, ч.3 ст.156-1, ч.1 ст.301 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є нетяжкими злочинами та ч.2 ст.156, ч.3 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є тяжкими злочинами. Згідно із долучених до угоди про визнання винуватості письмових заяв малолітніх потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_20 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_19 , ОСОБА_17 та ОСОБА_15 , останні надали письмову згоду прокурору Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 на укладення нею із обвинуваченим ОСОБА_4 угоди про визнання винуватості. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Прокурор також розуміє наслідки затвердження даної угоди, визначені ч.2 ст.473 КПК України.

Суд дійшов переконання, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

При вирішенні питання про відповідність угоди вимогам КПК України та закону, суд враховує, що умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам КПК України та закону, правова кваліфікація дій кримінального правопорушення вірна, умови угоди відповідають інтересам суспільства та не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, не встановлено підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченою взятих на себе зобов`язань за угодою, а також відсутні фактичні підстави для невизнання винуватості.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що дії, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , які виразилися у вчиненні розпусних дій щодо особи, яка не досягла шістнадцятилітнього віку - ч.1 ст.156 КК України (щодо потерпілої ОСОБА_7 , ОСОБА_19 ); у вчиненні розпусних дій щодо малолітньої особи - ч.2 ст.156 КК України (щодо потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_20 ); у пропозиції зустрічі, зробленій повнолітньою особою з використанням інформаційно-телекомунікаційних технологій, малолітній особі, з метою вчинення стосовно неї будь-яких дій сексуального характеру та розпусних дій - ч.3 ст.156-1 КК України (щодо потерпілої ОСОБА_9 ); у розповсюдженні предметів порнографічного характеру - ч.1 ст.301 КК України; в умисному одержанні доступу до дитячої порнографії з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем та умисному зберіганні дитячої порнографії без мети збуту чи розповсюдження - ч.1 ст.301-1 КК України; у виготовленні та розповсюдженні серед неповнолітніх предметів порнографічного характеру, вчинених повторно - ч.3 ст.301 КК України (щодо потерпілої ОСОБА_17 ); у розповсюдженні предметів порнографічного характеру, вчинених повторно (ч. 3 ст. 301 КК України), мали місце. Зазначені дії містять склад кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1, ч.2 ст.156, ч.3 ст.156-1, ч.1, ч.3 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 винний у вчиненні цих кримінальних правопорушеннях - злочинів та підлягає покаранню за їх вчинення.

При призначенні покарання, суд згідно із вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини справи, які пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. (т.2 а.с.202, 205, 207).

Щире каяття обвинуваченого та надання благодійної пожертви на потреби Збройних Сил України в розмірі 50000 грн., враховуються судом обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи та особи обвинуваченого, суд уважає, що узгоджене сторонами покарання відповідає не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, є обґрунтованим та буде відповідати цілям покарання.

Також при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд ураховує, що узгоджені сторонами в угоді про визнання винуватості вид і міра покарання відповідають загальним правилам призначення кримінальних покарань та розміру призначеного покарання, які встановлені Кримінальним кодексом України.

Згідно ст.65 КК України у випадку затвердження вироком угоди про визнання винуватості, суд призначає покарання, узгоджене сторонами угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

Також на підставі п.2 ч.4 ст.374 КПК України слід включити інформацію про обвинуваченого ОСОБА_4 до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, оскільки він засуджується за вчинення кримінальних правпорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Керуючись ст.ст.368-371, 373-375, 474-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 від 26 жовтня 2026 року.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1,ч.2 ст.156, ч.3 ст.156-1, ч. 1, ч.3 ст.301, ч.1 ст.301-1 КК України, призначивши йому узгоджену сторонами міру покарання:

- за ч.1 ст.156 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки ;

- за ч.2 ст.156 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права обіймати посади, пов`язанні з навчанням та вихованням дітей, та займатися діяльністю, пов`язаною з роботою з дітьми, на строк три роки;

- за ч.3 ст.156-1 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю, пов`язаною із навчанням, вихованням та проведенням дозвілля дітей, строком на два роки;

- за ч.1 ст.301 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

- за ч.3 ст.301 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розміщенням, розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції комп`ютерних програм через мережу Інтернет, а також обіймати посади, пов`язані із вихованням дітей і наданням освітніх послуг особам до 18 років, на строк один рік;

- за ч.1 ст.301-1 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розміщенням, розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції комп`ютерних програм через мережу Інтернет, а також обіймати посади, пов`язані із вихованням дітей і наданням освітніх послуг особам до 18 років, на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язаною із розміщенням, розповсюдженням творів, зображень, кіно- та відеопродукції комп`ютерних програм через мережу Інтернет, а також обіймати посади, пов`язані із вихованням дітей і наданням освітніх послуг особам до 18 років, на строк три роки.

На підставі п.2 ч.4 ст.374 КПК України включити інформацію про ОСОБА_4 , засудженого за вчинення кримінальних правпорушень проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Строк покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбутого покарання строк його попереднього ув`язнення з 17 по 20 березня 2026 року включно та з 30 березня 2026 року по день набрання вироком законної сили включно з розрахунку: день попереднього ув`язнення за день позбавлення волі.

Обраний обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній - тримання під вартою.

Цивільний позов не пред`являвся.

Скасувати арешт на майно - мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , укомплектований сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , та мобільний телефон марки «Sumsung» моделі «SM-G532P/DS», укомплектований сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл» та флеш-накопичувачем об`ємом 1 Gb, який накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 березня 2026 року (т.2 а.с. 171-172).

Речові докази:

- до мобільних телефонфів марки «Xiaomi» моделі «Redmi Not 13 Pro» IMEI1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , укомплектованого сім-карткою мобільного оператора «Київстар» № НОМЕР_3 , та мобільного телефону марки «Sumsung» моделі «SM-G532P/DS», укомплектованого сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл» та флеш-накопичувачем об`ємом 1 Gb (т.2 а.с.165-166), які зберігаються в кімнаті тимчасового зберігання речових доказів Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (т.2 а.с.167), на підставі ч.1, п.1 ч.2 ст.96-1, п.4 ч.1 сь.96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 52256 (п`ятдесят дві тисячі двісті п`ятдесят шість) грн. 34 коп. витрат на залучення експертів (т.2 а.с.118, 233, т.3 а.с.11, 197, 254, т.4 а.с.72, 131, 235).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1