Рішення від 10 серпня 2026 р. у справі №676/8995/25 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 10 серпня 2026 р.

Справа: №676/8995/25

Суддя: Швець О. Д.

Справа №676/8995/25

Номер провадження 2/676/1408/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 11.01.2023 р. між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту по продукту «NewShort» № 558316, відповідно до умов якого ТОВ надало відповідачу грошові кошти у розмірі 3000 грн, а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Згідно п.9.2 кредитного договору, Договір вважається укладеним з моменту підписання електронними підписами сторін та діє до повного виконання споживачем зобов`язань за ним. На підтвердження уклоадення кредитного договору позивач надав: копію договору про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» № 558316 від 11.01.2023 р; копію додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 558316 від 11.10.2023 р; копію довідки про ідентифікацію. Договір підписаний одноразовим ідентифікатором К955.Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повіному обсязі та надало відповідачу грошові кошти в розмірі 3000 грн. Однак відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору. Станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 26 760 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту – 3000 грн, заборгованість за процентами – 23760 грн.

01.02.2024 р. ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу № 01022024 від 01.02.2024 р.

Згідно зазначеного договору факторингу та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «ФК Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Селфі Кредит», включаючи і до ОСОБА_1 за кредитним договором №558316.

Просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №558316 від 11.01.2023 року в загальному розмірі 26760 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»; стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» сплачений судовий збір в сумі 2 422,4 грн. та витрати на професійну правничу допомогу 8 000,00 грн.

Рух справи.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 грудня 2025 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав частково, погоджується з сумою боргу, що відповідає розміру заборгованості за тілом кредиту та процентами в межах строку дії договору. Просить зменшити витрати на правничу допомогу до 2000 грн.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що 11.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 558316 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort».

Договір підписаний одноразовим ідентифікатором К955.

За умова договору Кредитодавець надав позичальнику в кредит грошові кошти (кредит), а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Сума кредиту складає 3000 грн. Строк кредиту 420 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) поверенння кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача, що є додатком № 1 до договору. (1.1.-1.3)

У споживача відстунє право продовжувати строк кредитування або строк виплати кредиту, встановлених договором (1.4).

За користування кредитними коштами встановлена стандартна процентна ставка становить 2,2% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.4 цього договору. Знижена процентна ставка 1,1% в день застосовується відповідно до наступних умов. Якщо споживач до 09.02.2023 р. або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше першого платежу, визначеного в Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач отримує індивідуальну знижку (п.1.5.2).

Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 .(п.2.1).

Дата надання кредиту 11.01.2023 р. Дата повернення кредиту - 05.01.2024 р.

Сторони домовились, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом включно з кількістю платежів, їх розміром, періодичністю внесення здійснюватимуться згідно Графіка платежів, в порядку, визначеному п.5.3 договору (п.5.1).

У разі невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процнетів за користування кредитом споживач сплачує штраф (п.6.4).

ТОВ «Пейтек» повідомило ТОВ «Селфі Кредит» про успішне перерахування 11.01.2023 року о 19.01 год. на платіжну карту клієнта коштів у сумі 3000 грн. Призначення платежу: зарахування на картку. ЕПЗ 5375414125291079.

01.02.2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено Договір факторингу №01022024, згідно з умовами якого ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло право вимоги до боржників, за цілим рядом договорів, у тому числі до ОСОБА_1 за договором № 558316 від 11.01.2023 року.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до Договору факторингу №01022024 від 01.02.2024 року, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором № 558316 від 11.01.2023 року в сумі 26 760 грн, а саме : заборгованість за тілом кредиту – 3000 грн, заборгованість за процентами – 23760 грн.

Наведене підтверджується матеріалами справи.

Норми права, застосовані судом, мотиви суду

Відповідно до положень ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

У статті 3 Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

За змістом частин 3, 4, 6 статті 11 Закону електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до частини 12 статті 11 Закону електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За правилами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Матеріалами справи підтверджується, що 11.01.2023 року ОСОБА_2 уклав з ТОВ «Селфі кредит» у електронному вигляді договір про надання споживчого кредиту по продукту "NewShort" №558316, погодився з його умовами, у тому числі, щодо розмірів процентних ставок за користування коштами, порядку та строків повернення кредиту, в результаті чого отримав від ТОВ «Селфі кредит» кредитні кошти у розмірі 3 000 грн. на строк 420 днів і користувався ними.

Факт укладення ним договору та отримання коштів відповідач підтвердив.

Нарахування відсотків за користування коштами споживчого кредиту за цим договором здійснено відповідно до умов укладеного договору споживчого кредиту та підтверджено наданим позивачем розрахунком заборгованості. При цьому відповідач не спростував правильність здійснених товариством нарахувань заборгованості з відсотків та не довів невідповідність їх умовам договору.

Висновки суду.

Враховуючи, що відповідач не виконав умови кредитного договору, кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитними коштами не повернув, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Щодо судових витрат.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» в позові заявлено, що судові витрати позивача на правничу допомогу склали 8 000,00 грн.

На підтвердження понесених витрат у справі позивачем суду надано: Договір про надання правничої допомоги № 0107 від 01.07.2025 року, Акт прийому-передачі наданих послуг від 10.11.2025 року про склад, обсяг та види виконаних робіт (наданих послуг) адвокатом на суму 8000,00 грн.

Визначаючи час на надання вищенаведених послуг та видів правничої допомоги, суд виходить із наявності у адвоката повної вищої юридичної освіти, стажу роботи в галузі права, у зв`язку з чим надання правничої допомоги у даній справі не вимагало значного обсягу юридичної і технічної роботи. Крім того, позовна заява не є складною за своєю суттю.

Вивчивши надані документи, перевіривши обсяг наданих послуг та враховуючи незначну складність справи, стандартність позову, одне судове засідання, яке проводилось без участі представника позивача, обсяг виконаних адвокатом робіт, ціну позову, а також враховуючи заяву відповідача ОСОБА_1 про зменшення витрат на правову допомогу, суд вважає, що заявлений стороною розмір витрат на правничу допомогу є невиправдано завищеним, тому суд стягує з відповідача на користь позивача 2 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до п. 3. ч. 2, ч. 13 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог (100,00%) в розмірі 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 133, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №558316 від 11.01.2023 року у розмірі 26760,00 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту - 3000,00 грн., заборгованість за процентами - 23760,00 грн., 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору та 2 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит – Капітал», ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, м. Львів.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 11 серпня 2026 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua