Рішення від 19 жовтня 2026 р. у справі №308/13257/26 — Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13257/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 жовтня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлікова К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яку мотивує тим, що 02.03.2026 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) № 01.03.2026-100002793, відповідно до якого останньому надано кредит у розмірі 2500 грн. строком на 168 днів з дати надання кредиту, з датою повернення кредиту - 16.08.2026.

Позивач зазначає, що він свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, перерахувавши 02.03.2026 року кредитні кошти на картковий рахунок відповідача, однак відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та плати за користування ним належним чином не виконує, у зв`язку з чим станом на дату подання позову його заборгованість складає 8825 грн., з яких: 2500 грн. - тіло кредиту; 3325 грн. - проценти за користування кредитом; 125 грн. - комісія, пов`язана з наданням кредиту; 375 грн. - комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 2500 грн. - проценти, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України за прострочення виконання грошового зобов`язання.

На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 01.03.2026-100002793 від 02.03.2026 року у розмірі 8825 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. і витрати, пов`язані з надсиланням відповідачу копії позовної заяви, у розмірі 150 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому в позовній заяві позивач просить проводити розгляд справи за відсутності позивача та його представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, відзиву у визначений судом строк не подав, а тому суд, в порядку ст. 280 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив на позов не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.03.2026 року між ТОВ «Споживчий центр» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) було укладено кредитний договір (оферти) № 01.03.2026-100002793, відповідно до якого останньому надано кредит у розмірі 2500 грн. строком на 168 днів з дати надання кредиту, з датою повернення кредиту - 16.08.2026, що підтверджується Пропозицією про укладення кредитного договору (оферти), заявкою на отримання кредиту та квитанцією про перерахування коштів від 02.03.2026.

Кредитний договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, надісланим позичальнику на номер телефону, вказаний ним як фінансовий, а особу відповідача під час укладення договору ідентифіковано з використанням Системи BankID Національного банку України, абонентом якої ТОВ «Споживчий центр» є з 26 жовтня 2020 року.

Згідно з п. 3.1 договору за цим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Кредит Позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити Проценти, Комісію(ї) (якщо Комісія (ії) встановлена(і) договором).

Пунктом 3.2 договору встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до умов договору процентна ставка «Стандарт» встановлена у розмірі 1% за кожен день користування кредитом протягом перших 7 чергових періодів, а процентна ставка «Економ» - у розмірі 0,5% за кожен день користування кредитом протягом наступних чергових періодів. Крім того, договором передбачено комісію, пов`язану з наданням кредиту, у розмірі 5% від суми кредиту, що становить 125 грн., та комісію за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 125 грн. у кожному з 3 чергових періодів, наступних за першим черговим періодом.

Пунктом 9.1 договору передбачено, що у разі несвоєчасного повернення позичальником кредиту та/або несплати процентів та/або комісії позичальник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитодавця, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми у розмірі, встановленому у заявці, яка є невід`ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п. 4.1 договору спосіб надання позичальнику коштів у рахунок кредиту - перерахування на рахунок споживача з використанням реквізитів електронного платіжного засобу споживача 5167-80XX-XXXX-3225.

Кредитодавцем свої зобов`язання за договором виконано належним чином, кредитні кошти у розмірі 2500 грн. перераховано позичальнику 02.03.2026 року, що підтверджується квитанцією про перерахування коштів.

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань за кредитним договором у відповідача виникла заборгованість, яка згідно з наданим позивачем розрахунком станом на дату подання позову складає 8825 грн., з яких: 2500 грн. - тіло кредиту; 3325 грн. - проценти за користування кредитом; 125 грн. - комісія, пов`язана з наданням кредиту; 375 грн. - комісія за обслуговування кредитної заборгованості; 2500 грн. - проценти, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Частиною третьою цієї ж статті визначено, що особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних за договором.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Кредитний договір з відповідачем укладено 02.03.2026 року, тобто після виключення пункту 6.1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» (яким на період дії воєнного стану встановлювалось звільнення споживача від відповідальності за прострочення) відповідно до Закону України № 3498-IX від 22.11.2023 року, а тому нарахування позивачем процентів річних у порядку статті 625 ЦК України за договором, укладеним після 24.01.2024 року, є правомірним.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Оцінивши подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 01.03.2026-100002793 від 02.03.2026 року у розмірі 8825 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн., а також витрати, пов`язані з надсиланням відповідачу копії позовної заяви з додатками, у розмірі 150 грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 76-81, 141, 175, 178, 247, 263-265, 273, 280-284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) заборгованість за кредитним договором № 01.03.2026-100002793 від 02.03.2026 року у розмірі 8825 (вісім тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн., з яких: 2500 грн. - тіло кредиту, 3325 грн. - проценти за користування кредитом, 125 грн. - комісія, пов`язана з наданням кредиту, 375 грн. - комісія за обслуговування кредитної заборгованості, 2500 грн. - проценти, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. сорок коп.) грн. та витрати, пов`язані з надсиланням відповідачу копії позовної заяви, у розмірі 150 (сто п`ятдесят) грн.

Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу вирішити додатково після подання позивачем відповідних доказів у порядку, встановленому ч. 8 ст. 141 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул