Постанова від 25 жовтня 2026 р. у справі №712/14753/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Провадження № 3/712/4080/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія 1-ї автомобільної роти 1-го автомобільного батальйону підвозу матеріально-технічних засобів, у військовому званні «солдат», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Військовослужбовець за призовом під час мобілізації солдат ОСОБА_1 зазначені вимоги Закону проігнорував та 20.10.2026, виконуючи обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 , вживав спиртні напої та перебував на службі в стані алкогольного сп`яніння. При цьому, як зазначено в матеріалах справи, останній випадок вживання алкогольних напоїв і перебування у стані алкогольного сп`яніння на території військової частини мав місце 14.10.2026. ОСОБА_1 має алкогольну залежність. За рік служби у Збройних Силах України щодо ОСОБА_1 складено вже п`ятий протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Черговим бойовим медиком 1-го АБМТЗ сержантом ОСОБА_2 солдата ОСОБА_1 було супроводжено до КЗ «Черкаський обласний психоневрологічний диспансер» для проходження медичного огляду. 20.10.2026 о 14:00 ОСОБА_1 оглянув медичний працівник. За результатами огляду встановлено діагноз: «Відмова від медичного огляду (відмова продути алкотестер)», про що свідчить запис у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №606 від 20.10.2026.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення А1744 № 50 від 20.10.2026.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення А1744 № 50 від 20.10.2026, витягом з наказу від 21.09.2025 № 289 «Про зарахування до в/ч НОМЕР_1 », витягом з наказу від 23.09.2025 № 293 «Про призначення на посаду», витягом з наказу від 01.01.2025 № 2 «Про уповноважених осіб на складання протоколів про військові адміністративні правопорушення», витягом з наказу від 24.02.2022 № 96 «Про переведення особового складу на казармене положення», копією військового квитка солдата ОСОБА_1 , поясненнями капітана ОСОБА_3 та сержанта ОСОБА_2 , а також висновком № 606 від 20.10.2026 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, — у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а правопорушення, відповідно до матеріалів справи, пов`язане з виконанням ним обов`язків військової служби, а тому він підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 172-20, 279, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000,00 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови — не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька