Рішення від 25 жовтня 2026 р. у справі №703/4629/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/4629/26

2/703/2810/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березняківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Березняківської сільської ради про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га, розташовану в межах Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Позивачка, окрім того, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_2 , а саме, що вона є його рідною племінницею.

Оскільки в неї відсутні докази родинних відносин між нею та спадкодавцем вона позбавлена можливості оформити спадщину позасудовим шляхом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій порсила провести розгляд справи у її відсутність та задоволити позовні вимоги.

Представник Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області в судове засідання не з`явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Ч. 2 ст. 247 ЦПК України вказує на те, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу звукозаписувальною технікою не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену письмово, письмові пояснення свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що Виконавчим комітетом Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області складено актовий запис про смерть № 55 від 04 грудня 1996 року, що підтверджується наданою на запит суду інформацією Смілянського ВДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га, розташовану в адімністративних межах Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 , оскільки після смерті спадкодавця залишилась проживати у належному йому будинку, заволоділа речами спадкодавця та користувалась ними, тобто фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Однак позивачка не може оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , оскільки не може позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, а тому звернулась до суду з відповідною позовною заявою.

Із письмових пояснень свідка ОСОБА_3 вбачається, що вона все своє життя проживає в с. Березняки та була сусідкою померлого ОСОБА_2 , добре знала як його так і його родину. Вказала, що їй відомо про те, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_4 , оскільки її батько ОСОБА_5 був його рідним братом. Також вказала про те, що ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом із ним за однією адресою та вела спільне господарство.

Свідок ОСОБА_6 в письмових поясненнях пояснила, що з народження проживає в с. Березняки та була сусідкою померлого ОСОБА_2 . Вказала, що їй відомо про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 були рідними братами. Також вказала на те, що їй відомо про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_5 та рідною племінницею ОСОБА_2 .

Повідомила і про те, що на день смерті ОСОБА_2 разом із ним проживала та залишилась проживати ОСОБА_1 , яка здійснювала за ним догляд та вела із ним спільне господарство.

Свідок ОСОБА_7 в письмових поясненнях наданих до суду вказала, що їй відомо про те, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 , оскільки її батько ОСОБА_5 є рідним братом ОСОБА_2 .

Вказала на те, що їй відомо про те, що ОСОБА_1 до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом із ним та вела з ним господарство і здійснювала за ним догляд.

Крім того факт родинних стосунків позивачки ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_2 підтверджується випискою із погосподарської книги № 10 за 1958 – 1960 роки Березняківської сільської ради № 52 від 17 лютого 2023 року, актом сусідів від 20 березня 2026 року, копією посвідки про народження серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 жовтня 1974 року, копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 14 серпня 1993 року.

А відтак у суду є всі підстави вважати, що позивачка ОСОБА_1 дійсно є рідною племінницею померлого ОСОБА_2 .

Факт, про встановлення якого просить позивачка, має юридичне значення, оскільки підтверджує її право на спадщину.

Суд вважає той факт, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2 – доведеним.

Окрім встановлення факту позивачка просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га, розташовану в межах Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Як вбачається з інформації Смілянського ДРАЦС у Черкаському районі Черкаської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га, розташовану в межах Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Належність померлому ОСОБА_2 майна, яке є предметом спору підтверджується копією державного акту серії ЧР № 13-02-594 від 20 жовтня 1999 року.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (який діяв на момент смерті ОСОБА_2 ) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не

змінено заповітом.

Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст. 548 ЦК УРСР).

П. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР вказує на те, що визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З відповіді Смілянської державної нотаріальної контори № 1179/01-16 від 31 липня 2026 року вбачається що після смерті ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався.

З довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради № 80 від 23 березня 2026 року, акту сусідів від 20 березня 2026 року та показів свідків вбачається, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

З копії розяснення нотаріуса, вбачається що позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості офмити спадщину позасудовим шляхом.

З огляду на ці обставини суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що необхідно встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га, розташовану в адімністративних межах Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області.

На підставі ст. 392, 1273 ЦК України, ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст. 81,247, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Березняківської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визначення права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом – задовільнити.

Установити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною племінницею ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,38 га, розташовану в адміністративних межах Березняківської сільської ради Черкаського району Черкаської області, згідно державного акту серії ЧР № 13-02-594 від 20 жовтня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаюча по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач Березняківська сільська рада, юридична адреса вул. Хімічна, 1 в с. Березняки, Черкаського району, Черкаської області, ЄДРПОУ 04408904.

Головуючий: В. О. Прилуцький