Рішення від 14 жовтня 2026 р. у справі №552/9002/26 — Київський районний суд м. Полтави

Справа №552/9002/26

Провадження № 2-о/552/433/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

15.10.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Фаліна І.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Сіманової І.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Різник Лариса Вячеславівна, заінтересована особа: Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник, адвокат Різник Лариса Вячеславівна, заінтересована особа: Полтавський національний педагогічний університет імені В.Г. Короленка, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу – задовольнити повністю.

Встановити факт належності документу особі, а саме, Диплому з відзнакою серії НОМЕР_1 , виданого 06 липня 1992 року Полтавським державним педагогічним інститутом імені В.Г. Короленка (реєстраційний № 126) на ім`я « ОСОБА_1 », належить громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя І.Ю. Фалін