Рішення від 22 жовтня 2026 р. у справі №524/10337/26 — Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа №524/10337/26

Провадження №2-о/524/316/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., заявника - ОСОБА_1 , представника заявника – адвоката Єрмоленко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Перша кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем - померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 з липня 2016 року до 02.06.2024, ухвалив таке рішення.

ПОЗИЦІЯ ЗАЯВНИКА

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син заявника, після смерті якого відкрилась спадщина. Під час оформлення спадщини нотаріусом надано роз`яснення про необхідність встановлення юридичного факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, з огляду на те, що місце проживання спадкодавця було зареєстровано за іншою, ніж у заявника, адресою. Заявник просила врахувати, що за станом здоров`я її син після 2014 року потребував постійного стороннього догляду у зв`язку із чим, проживав разом із нею.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у ній.

ПОЗИЦІЯ ЗАІНТЕРЕСОВАНИХ ОСІБ

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Заявник є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , копією свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 .

10.08.2026 державний нотаріус Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Резніченко Наталія Анатоліївна надала роз`яснення, в яких вказала, що ОСОБА_1 не були подані документи, які б підтверджували факт її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

НОРМИ ПРАВА

Згідно із ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В ч.1 ст.1270, ч. 1 ст.1272 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

ОЦІНКА СУДУ

Від встановлення факту проживання заявника разом із сином на час відкриття спадщини залежить виникнення її особистих/майнових прав.

На думку суду, факт проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які підтвердили те, що станом 02.06.2024 ОСОБА_1 проживала разом із сином, ОСОБА_3 . Крім того, судом враховано надану заявником копію акту №135/05.08.2026 про встановлення фактичного місця проживання, відповідно до якого ОСОБА_4 та ОСОБА_6 підтвердили те, що в період із 2016 року до 02.06.2024 ОСОБА_1 проживала разом із сином, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, суд вважає, що факт проживання заявника разом із сином на момент відкриття спадщини знайшов своє підтвердження.

Однак, на думку суду, з урахуванням роз`яснень нотаріуса та з огляду на положення цивільного законодавства, оскільки заявник є спадкоємцем І черги, суд вважає, що встановлення факту проживання заявника разом із сином на момент відкриття спадщини є достатнім для забезпечення захисту прав заявника та підтвердження нею факту прийняття спадщини на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України.

Судові витрати суд покладає на заявника.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 – 265, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання – задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавцем – померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог – відмовити.

Судові витрати покладаються на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23.10.2026

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ