Постанова від 24 серпня 2026 р. у справі №392/1139/26 — Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1139/26

Провадження № 3/392/382/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії: НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце роботи: командир технічної роти батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2026 о 12 год 00 хв, капітан ОСОБА_1 знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння в службовий час в м. Мала Виска, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні захисник - Багрій В.А. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення та тому, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

На підтвердження обставин, викладених в справі, щодо адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, надано докази, а саме: протокол про адміністративне правопорушення А1604 № 10/26 від 16.05.2026; рапорт командира батальйону аеродромно-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 № 3473/р від 15.05.2026; письмові пояснення; акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду на предмет підтвердження чи спростування факту перебування у нетверезому стані від 15.05.2026.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, минули строки для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд не входить в оцінку доказів, та вважає за необхідне провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 283, п. 7 ч.1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Кавун